1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 14

Калькулятор для расчёта ферм - 2

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем svg2000, 08.06.22.

  1. starzkv
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132

    starzkv

    Живу здесь

    starzkv

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Чусовой
    Мне больше APM понравилась. Специализированная для ферм.
    Начинать нужно с расчета снеговой нагрузки. Далее определиться с Покрытием кровли и нагрузкой на нижний пояс. Потом решить какой шаг ферм вам был бы удобным. Исходя из всего этого делаете расчет. Не забываем посмотреть варианты для вашей фермы как лучше поставить раскосы.
    Выше мы обсуждали как я расчеты делал по снеговой. И ссылки на уроки по работе с APM также выше были.
    На месяц программа бесплатная. Этого хватит что бы все посчитать.
     
    Последнее редактирование: 01.04.23
  2. Aleksei2017
    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6

    Aleksei2017

    Участник

    Aleksei2017

    Участник

    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6
    Очень понравилась тема и калькуляторы. Попробовал почти все. Несколько удивило, что расчет схемы ДубльДом и расчет схемы с приподнятой затяжкой (с одной затяжкой) дает разные результаты при внешнем сходстве конструкций. В чем-то у меня ошибка, я мало понимаю в этом и просто цифры подставлял, чтобы получилась конструкция крытой площадки 6х4 с крышей.
     

    Вложения:

  3. Aleksei2017
    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6

    Aleksei2017

    Участник

    Aleksei2017

    Участник

    Регистрация:
    29.06.17
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    6
    Совсем было-бы хорошо, если размеры всех досок тоже в табличке были.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Aleksei2017, внешнее сходство в стропильных системах коварно.

    Главное конструктивное различие схемы с приподнятой затяжкой и Дубль-дом - наличие в последнем четырёх опорных точек. Эти четыре точки дают приятный результат. Но если две из них убрать - это уже не Дубль дом, и результат расчёта не понравится.

    Для объекта размером 6x4 вполне можно обойтись скорее схемой king-post. Это та же система с затяжкой, но присутствует бабка.
     
  5. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260
    Адрес:
    Глазов
    А как же длинноизвестная картинка, которая допускает куда более широкие пролёты?
    4.jpg
     
    Последнее редактирование: 09.04.23
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @e1g1o, вопросы автору картинки ;) Или к превратившим иллюстрацию в картинку. :mad:

    Если же с пользой - в книжке той рассматриваются древние технологии изготовления стропильных систем и из древних же материалов. И потеряло актуальность оно хотя бы в виду изменения используемых материалов.

    PS. Про восьмикратную разницу в нагрузках на территории России упомянуть нужно?
     
  7. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.488
    Благодарности:
    17.260
    Адрес:
    Глазов
    Ладно, ладно... сдаюсь. :flag::)]
     
  8. Vladn0156
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169

    Vladn0156

    Живу здесь

    Vladn0156

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    730
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Тверь
    @svg2000, Школьные каникулы еще не закончились? :)
     
  9. AmoRomen
    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    15

    AmoRomen

    Живу здесь

    AmoRomen

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.20
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    15
    А есть возможность посчитать навесную стропильную систему вот такого типа. То есть затяжку или какую-то другую схему использовать? Общая длина, которую необходимо перекрыть 830см. Особенность в том, что стены находятся на ширине 610см. Слева стандартный свес 60см. А вот справа нужен свес 160см, то есть такой навесной козырек. По снеговой нагрузке 2 регион, по ветровой 3.
     

    Вложения:

    • Снимок экрана (135).png
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @AmoRomen, этим калькулятором невозможно :(
     
  11. Мишур
    Регистрация:
    12.02.23
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Мишур

    Новичок

    Мишур

    Новичок

    Регистрация:
    12.02.23
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте @svg2000. Ферма fink c подъемом. Нижний пояс 7500. Из за длинны пиломатериала (4000), могу я разделить нижний пояс на три части 1/3 и 3/4, и свес организовать бабкой?
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Мишур, при использовании этого калькулятора - нет. В целом же - можно пробовать.

    Но, подозрение вызывает fink на проекте в 7.5 м. Покажите пожалуйста исходные данные.
     
  13. TNTNT
    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    TNTNT

    Новичок

    TNTNT

    Новичок

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Поздно увидел этот сайт и калькулятор. Крышу давно мне собрали и отделка внутрянки уже сделана. Косяки начали вылезать, когда до строителей уже не дозвониться. Просмотрел не много здесь и удивляюсь как моя крыша еще полностью не разъехалась(
    Красным обозначил стропильную систему. Длина кровли 13м, гибкая черепица, мин вата, отделка гипсокартон. Стропильная ноги и затяжки 50*200, шаг 600. Снег район 4, ветровой 1.
    Проблема у правого маурлата: примерно посередине выдавливает стену (сейчас примерно 1см), в районе фронтонов трещины мм по 3.
    svg2000 подскажите: в моем варианте просчитать как стропильная система с приподнятой затяжкой или как с несущим коньком?
    Что означает:
    прогиб 44.1мм и 122.1мм?
    смещение опоры под нагрузкой 919мм?
     

    Вложения:

    • стропила.png
    • балки.jpg
    • опоры.jpg
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.269
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @TNTNT, считать как приподнятую затяжку.

    122 мм это прогиб стропила. 44 мм это отклонение консольного свеса.

    919 мм это насколько дом станет шире если стропилам не будут мешать стены, а сверху навалит снега.

    Собственно то, что наблюдается есть попытка стен спасти ситуацию. Что в принципе категорически запрещено для стен из штучных материалов.

    Для исправления лучше призвать хорошего Конструктора, ну и готовиться всë переделывать.
     
  15. TNTNT
    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    TNTNT

    Новичок

    TNTNT

    Новичок

    Регистрация:
    20.03.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    svg2000, если посчитать по этой схеме: нижнюю затяжку сделать на уровне мауэрлата (высота 0), то критический показатель только в прогибе этой затяжки. Т. е. выходит в моей крыше необходимо предотвратить смещение стропил наружу в районе их опор на мауэрлат, а сами стропильные ноги по прочности и прогибу проходят?
    Возможно ли устранить дальнейшее смещение стропил наружу, связав маурлат к ж. б плитам перекрытия (на схеме выделил зеленым) используя, например, проволоку?
     

    Вложения:

    • Стропила1.png
    • Балки1.png
    • опоры1.png
    • стяжка 1.png