Выбор газового котла - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну пусть берёт 24. Всё-равно он

НО!

 

Это не как в квартире, это как при централизованном горячем водоснабжении.
А при поквартирке ставят как раз именно двухконтурники, хотя запрета на одноконтурники в связке с бойлером нет.

 

А куда при радаиторах помощнее и при температуре повыше будем излишки тепла утилизировать.
Улицу греть. По моему при таком походе как раз ещё больше есть вероятность загнать котёл в тактовый режим по работе. Если радиаторы ставят помощнее, то для сохранения нужного теплового напора наоборот уменьшают температуру теплоносителя.

 

Комнатный термостат, Сережа, будет забирать излишки тепла, нагрел котел дом и отключился, до очередного сигнала от комнатного термостата.

 

Комнатный термостат забирать будет? Может как-то по другому сформулируешь предложение, а то подобное заявления вгоняет меня в диссонанс.

Если теплоноситель нагрелся до выставленной температуры, а воздух в помещении ещё нет, то котёл работающий по комнатному выносному термостату начнёт дергаться не хуже, чем при тактовании.

Ещё раз, на хрена нам побольше радиаторы и побольше температура теплоносителя, если при имеющихся у радиаторов площади теплоодачи и температуре теплоносителя от них и так создаётся прекрасный температурный напор, который прогревает помещение до нужной температуры.
Теплопоступления превышают теплопотери.
А всё, что ты рекомендовал, только увеличивает интенсивность нагрева и не более того. Зачем нам разгон до 100 км в час за 3-4 секунды, если у меня семейный автомобиль для дачи, а не гоночный болид, и так нормально и с комфортом доедим и не будет зря жечь бензин в режиме форсажа.
Зачем мне большая интенсивность нагрева, мне нужна оптимальная мощность при данных теплопотерях, которая их компенсирует и не более того. А интенсивность нужна только при изначальном нагреве помещения и то если пользователь нервный и нетерпеливый, а потом тупо поддержание нужной температуры при данных теплопотерях.

 

Сережа, при покупке болида, когда тебе не нужно до сотни за 3 сек, тогда и не хрен покупать болид, а купить обычное авто с 10-15 сек до сотни и ездить и радоваться, нужно покупать котел максимум на 6 кВт для 60 квм. А если хочется сесть на елку и жопу не уколоть, то так не бывает, покупая котел на 24 кВт к СО, выдающей 6 кВт, ничего хорошего не будет, поэтому и соаетую ставить к такому мощному котлу и СО помощнее и теплоноситель задавать повыше, чтоб грубо говоря за час-два нагнать необходимую температуру в доме с минимум тактований и уйти в стоп, до следующего сигнала на включение котла, это будет в разы лучше для котла, чем будет грубл говоря включаться на 10 сек и отключаться по перегреву.

 

Ты повторил именно то,
что я и написал.

Причём тут перегрев?

Именно поэтому и не хрена такой покупать, если у тебя СО не соответствует. Берём с как можно меньшей минимальной мощностью, а максимальную задавливаем в режиме отопления на сколько позволяют настройки.

Какие на хрен час -два? У тебя что избушка не лубяная, а ледяная. Хата деда мороза с нулевой и ниже температурой внутри. Вы не про первоначальный нагрев остывшей избы под новый год говорим, а про нормальный режим работы.
Мысль правильная. СО должна соответствовать мощности котла, но у меня ещё раз вопрос, куда ты будешь утилизировать эти излишки тепла, если увеличишь площадь теплосьёма радиаторов одновременно с повышением температуры теплоносителя, подаваемого в них. Форточку откроешь настежь. Ну интенсивность нагрева помещения в 60 квадратов этим ты увеличишь. Но на хрена.
Этот вопрос уже несколько раз обсуждали ранее.

В общем во тут уже была высказана мысль.
https://www.forumhouse.ru/posts/30301488/
Мысль, что и при той системе отопления, что изначально сделана для теплопотерь которые могут быть в доме 60 квадратов, котёл и на 24 кВт может работать нормально, типа подтверждена опытным путём.
Смысл мудрит в этом случае с подгонкой мощности СО под мощность котла, да ещё с повышением температуры теплоносителя подаваемого в неё, не вижу.

Я экскременты на пользователях не ставлю. Какой котёл оптимальней для данных условий эксплуатации, такой и рекомендую, какая должна быть система отопления исходя из расчёта теплопотерь, такую и советую монтировать. А уж что там пользователь сам решил это его проблемы. Если напортачил при выборе котла, то усугублять ситуацию подгоном мощности теплоотдачи СО под имеющуюся излишнюю мощность котла считаю контрпродуктивно.

Другое дело, если котёл выбран правильно, а дом (нормально утеплённый) никак не прогревается до комфортной температуры, то в этом случае реально надо или повышать температуру теплоносителя и/или увеличивать площадь теплоотдачи радиаторов (количество радиаторов) в имеющейся СО.

 

Сергей, когда котел излишне мошный, то он в рабочем режиме будет за несколько сек нагревать теплоноситель маленькой СО и отключаться, и такой дерганный режим не есть хорошо, поэтому и рекомендуется покупая двухконтурный котел (как правило на 24 кВт) максимально занижать максимальную мощность, ставить помощнее радиаторы, и чтоб котел работал в старт-стопе по комнтаному термостату, не надо никуда излишки утилизировать, они останутся в доме, котел нагрел помещение и отключился, а чтоб было максимально комфортно в доме, покупаем термостат с минимальным гистерезисом, чтоб циклы были покороче и перепад температуры в доме был меньше.
А у нас как получается, люди на домик или квартирку в 40-60 квм берут тупо двухконтурник на 24 кВт, у которого даже минималка завышена в 2-3 раза от необходимой максималки, при этом радиаторы расчитаны без запаса, на 4-6 кВт, при этом котел в минималке выдает 9 кВт, котел тактует, а потом жалуются, что делать. Поэтоиу при маленькой площади надо подходить комплексно, чтоб котел потом работал в более комфртном режиме, когда у тебя дом в 200 квм, то там все просто, не нужен особо запас отопительных приборов, просто ставим котел на 24 кВт и пусть он работает в постоянном режиме, но для маленьких плошадей я не вижу другого выхода, как ставить термостат и радиаторы помощнее. Ну или же лучше конечно установить одноконтурный конденсационник на 14 кВт с модуляцией 1 к 10 + БКН, и не нужен никакой запас по радиаторам, ни комнатный термостат, но люди хотят дешево и сердито, но в реале так не бывает, получаешь что-то одно, те, кто ставит одноконтурный котел с БКН, не дураки, как может показаться тем, кто покупает двухконтурник, думая, что он самый умный, разумно потратил деньги, а у тех видимо деньги печатаются ночью нахаляву на станке, вот и дурью маются, покупая не двухконтурный котел, а в два раза дороже одноконтурник с БКН.

 

Опять по кругу, поэтому и написал.

С остальным ты прав. Но на хрена это всё нужно, на хрена напортачив с выбором котла по мощности, решать проблему частой цикличности увеличением количества радиаторов в имеющейся СО.
И уж тем более на хрена увеличивать температуру теплоносителя подаваемого в неё.
Это как бензином пожар тушить.

Интересно и сколько в такой уже можно сказать объёмной СО для домика в 60 квадратов, после интенсивного прогрева помещения до нужной температуры котёл простоит в режиме ожидания.
Ну и потом не забывай про тепловую инерционность. Придётся форточку открывать, по любому.

 

Ну как поставил котел дайсунг?,я долго выбирал надо было бюджетный и купил Дайсунг, смотрел на бакси эко нова, hl-term,еще всякие ну чето сподвигся к Дайсунгу,

 

Не так все быстро) есть время подумать. Теперь посмотрел еще и на MIZUDO там видимо теплообменники разные. Можно взять например m15t. У которого минимальная тепловая мощность 6квт. Что лучше чем 9 у дайсунг и бакси. А стоит около 40 тысяч...

 

У дайсунга я кстати так и не нашел характеристику минимальная тепловая мощность.

 

Звонил поодавцам сказали минимальная 9 кв, запчасти типа есть все, вот и мидузо незнаю как с запчастями, у бакси бывают проблемы с платой вот и склонился к дайсунгу ну еще конечно цена и вес котла внушительный думаю там теплообменник толстый, а не из фольги ну и другие запчасти соответственно

 

Ни на форуме нигде нет обсуждений дайсунга почему то толи мало ставят их, толи проблем не создают, вообщем не понятно