Дом из бруса или газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ответил выше.
Надо следить за всем. Если сам не можешь поставь рядом жену, брата, сестру... в общем кому доверяешь и кто не обманет и сказать, что мол сегодня делается такая операция и она должна быть сделана так то и так то, а если будут делать по другому так тапком по мордасам (с).
Это ВАШ дом и кроме вас (и ваших родных) он нах никому не нужен (я про качество) и любить его (я про дом) (с) кроме вас тоже никто не будет.

 

Моё мнение, что профилированный выглядит эстетичнее, продувание уменьшино и затекание дождя в межвенцовый уплотнитель/утеплитель исключено.
Так часто я не планирую красить. Красить буду через 2 года (летних сезона) после сборки, тиккурилой, на 10 лет хватит. А до покраски ток защитными водными составами с помощью садового опрыскивателя - да хоть каждый год - не дорого и не проблематично 120 кв. м. фасада за 2 часа запросто. ИМХО

 

Забыл уточнить у вас - вам дом для ПМЖ или дом "выходного дня"?

 

У нас этап изучения матчасти для строительства сезонного строения, с возможностью редких наездов зимой.

 

Для себя решил, что должно быть практично, эстетика второстепенна. Есть неудачный наглядный пример строительства из профбруса у знакомых.
С осени до весны газа из бочки нажгли почти на 100000 р. Дом в районе 150-200 метров.

 

Само собой - практично должно быть. Но проф брус - это отнюдь не означает отсутствие практичности, а даже наоборот, я так считаю.
И про эстетику вы зря так - вы же будете ездить в "сезонное строение" чтобы отдохнуть и душой и телом, а какой отдых например рядом с домом из фундаментных блоков ? Да даром не нать. Это я как пример привожу к тому, чтобы вы эстетику ни в коем случае в дальний угол не затыкали.

 

Сжиженный газ - это вообще самое дорогое отопление, даже дороже эл. конвекторов. 150-200 метров это скорей всего для ПМЖ? А для ПМЖ подход должен быть совсем другой и к полам и к утеплению потолков и толщине стен. В том доме брус какого размера? И в чем там ещё неудачи проявились кроме дорогого отопления?

 

Ну я это к тому, что буду делать без изысков и чем проще дом будет снаружи, тем лучше. Категорически против показухи. Это не про вас, а вообще.
Сайдинг не считаю красивым, но и красить дерево не хочу, раз в 10 лет красить не получится, поэтому выбираю его.
Для меня важно, чтобы строение было функциональным внутри. Т. е. упор больше на планировку.
Минусом одноэтажного строения считаю площадь застройки, а так это проще и практичнее, чем 1.5-2.

 

Не забудьте, что под сайдингом брус должен хорошо проветриваться, а то загниёт.
Удачи!

 

Вполне неплохое сравнение на этой страничке:

 

Поиски оптимального решения привели вновь к этой теме)
Круг замкнулся)

 

Для дачного дома - самое то, считаю.

 

Согласен с предыдущим комментарием - для каждого случая индивидуальный подход должен быть.

 

Тоже долго ломал голову, выбрал для себя ГБ.
Доводы в пользу следующие: не горит, нет усадки, не нужна доп. конопатка, 40см можно не утеплять, не надо париться, что что то почернеет, намокнет при строительстве меньше шансов накосячить чем с деревом и т. д. При продаже каменные дома более востребованы и дороже.