Евролос Био - мой выбор для дачи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сегодняшний день установлено, что в Евролосе почему то хрупкий пластик на малой корзине и входная труба заходящая из дома в бочку заведена с возможными для пользователя проблемами.
Может я ошибаюсь, но почему так сделано объяснений нет.

 

В воде - да. Для корзины - нужен. Не придёться зимой выстуживать загрузку.

 

Это для вас с пассатижами он хрупкий, забыли дописать. А так не слышно случаев чтоб он ломался.

 

Вот Владимир, посмотрите видео того же блогера которого вы приводите в пример.

 

Зачем слышать, если я показываю, что пластик на Евролосе хрупкий. Здесь смотреть надо.
На Вашем ролике продавец Евролоса убеждает, что более дешевый Вторичный пластик такой же крепкий как и более дорогой - Первичный. Из ролика согласно рассуждениям блогера (которого Вы поддерживаете) можно сделать выводы:
1. Те производители пластиковых станций - септиков, которые делают свои бочки из дорогого и качественного пластика Дураки.
2. Евролос как более Умный, делает свои бочки из вторичного (более дешевого) пластика и считает это правильным.
Я правильные выводы сделал?

 

Посмотрел ролик, интересный. Со многим можно согласиться.
Прокомментирую немного:
1. А кто попросил блогера сделать это сравнение?
2. Не во всём блогер прав.

 

Вы делаете все выводы исходя из своей выводы, как я уже и писал вам ранее. Так что тут спорить бесполезно. Но то что бочки крепкие, это факт! Так как жалоб (кроме как провокаторских) не встречалось. И пластик у них не полностью из вторички, и это они не скрывают. И я никак не поддерживаю этого блогера, а выложил его видео, т. к. вы изначально ссылались на его компетентность.

 

Остальное "вода" поэтому удалил. А эти слова что то новое .
И где это Евролос озвучил какие части Евролоса из Вторички, а какие из Первички?

 

Евролос не отрицает и в своих роликах открыто говорит об использовании вторички. В качестве вторички используется стружка и обрезки с производства. Если память не изменяет, вторичка составляет примерно 10% или до 10%
Вторичку 10% добавляют к гранулам и делают листы. Поэтому некая часть вторички есть во всем Евролосе, во всей продукции.

 

Бегло прочитал сию эпическую беседу... удовольствия не получил

Но позволю себе обратить внимание почтенной публики на три момента:
- абсолютно любой завод, выпускающий так называемый "первичный" пластик, всегда использует в этом "первичном" и "вторичный". Это не про качество пластика, это просто техническая терминология, названия потоков. Даже якобы первичные гранулы - увы, не на 100% первичны.

И вопрос тут скорее в проценте условной первички, или вторички, в самом изделии. В смеси, из которой те изделия изготавливаются.

- про прочный/не прочный... без вырезания образцов, передачи их в две независимые лаборатории - все эти разговоры чисто оценочные, субъективные. Условный ваня взял оглоблю, да и сломал через плечо. А условный петя и поднять ту оглоблю не смог. Годная оглобля то?

- ну и третье...где написано, для какого изделия нужны вот такие прочностные характеристики, а для другого - допустим вдвое больше? Кто и какими методами сие устанавливал?

И это только так, навскидку, для порассуждать на тему, вопросов на самом деле много. И не только к обсуждаемому производителю. И не только по прочности, определяемой народным средством "на глаз", или "я как потянул, оно и треснуло".

 

Уважаемый Владимир43, то, что вам не нужны ответы всем давно ясно. Однако постараемся описать работу эжектора ещё раз для других участников форума.

Как Евролос реализовал разделение одного потока воды на два детально описано на сайте производителя, ссылку межете найти в комментариях к этому ролику
https://youtube.com/shorts/55aHvb7xfIU?feature=share
В той статье подробно показано, как поток, создаваемый одним насосом, можно разделить на два.

Что же касается вопроса, то ответ на него конечно же есть, просто автор построил его на ошибочном предположении, что «вода не может подаваться на два потока одновременно, если это разные по плотности среды». Не хотелось бы сильно перегружать вас информацией углубляясь в гидравлику, но то, что удалось (благодаря подсказке JohnKerry) разделить воздух на два потока при помощи двух кранов реализовано в подаче рециркуляционного потока, но без единого крана.

Данный прием разделения потока воздуха на два и более потоков сложно назвать «инновационным» и увязать с именем JohnKerry, поскольку данный прием уже давно реализуется повсеместно во всех системах, связанных с воздухом – от систем аэрации канализационных очистных сооружениях, до систем вентиляции. Также можно наблюдать тот же процесс разделения воздушного потока и в установках Евролос.

Кстати, касательно регулирования двух воздушных потоков двумя кранами можем поделиться «лайфхаком» как достичь того же результата, но при использовании только одного крана.

Сожалеем, что вам не удалось освоить такой простой элемент как эжектор. Поясним подробнее.

Насос создает определенный напор, при котором он перекачивает определенное количество жидкости.

Вам, как производителю септиков Крот и Спарта, должно быть известно, что основной характеристикой работы насоса является зависимость подаваемого расхода жидкости (Q, л/с) от создаваемого напора (Н, м).

Чем больше создаваемый напор Н, тем меньше расход Q и наоборот.

Напор, создаваемый насосом, зависит от суммы сопротивлений, которые преодолевает перекачиваемая вода – потери по длине трубопровода, местные потери в отводах, тройниках, кранах и пр. включая сопротивление при истечении (будь то атмосфера или жидкость), а также преодоление высоты поднятия жидкости.

При разделении упомянутого выше воздушного потока краны выполняют роль местного сопротивления и, в зависимости от степени их закрытия/открытия изменяется местное сопротивление, создаваемое краном, т. е. через него проходит меньший расход.

То же самое происходит и в нашем случае, при разделении потока перекачиваемой жидкости на два, с одни лишь отличием, что сопротивление создается не краном, а сужением диаметра на обоих линиях, и той, что подает воду на разбрызгивание (излив осуществляется в атмосферу), так и в линию подачи воды в эжектор – на конце которой также имеется сужение в виде сопла.

Совершенно верно. Диаметры изливов на обоих линиях подобраны исходя из необходимости иметь определенное давление для надлежащего разбрызгивания по поверхности загрузки, а также создания достаточного давления в сопле эжектора для подсоса воздуха и подачи водо-воздушной смеси для аэрации.

Сам же эжектор погружается на определенную расчётную глубину, при которой истечение водо-воздушной смеси дает ощутимый эффект по аэрации и не препятствует стабильному разбрызгиванию обрабатываемой воды по поверхности загрузки. Так что ничего капризного тут нет.

Сама идея подключения эжектора к системе рециркуляции обрабатываемой воды возникла после сопоставления необходимого расхода рециркуляционного потока и производительности насоса, которая была избыточна, особенно для малых моделей. В результате чего насосы были «задушены» малым диаметром патрубка подачи воды на разбрызгиватель, т. е. работали практически на «закрытую задвижку», что приводит к перерасходу электроэнергии.

Можем открыть небольшой секрет – разделение на 2 потока, это не предел, количество ответвлений от напорного трубопровода практически не лимитировано и зависит лишь от Q-H характеристик насоса, основная из которых – напор.​

Схожий эффект можно наблюдать при работе фонтана, у которого имеются большие мощные струи и малые струи. Как правило, такой эффект создается одним высоконапорным насосом, который подает воду через большое (по количеству струй) количество сопел, имеющих различное сопротивление.

 

Андрей, благодарю вас за вашу работу по ликбезу в области септиков) Читал ваши СТО НООСТРОЙ, ваш канал, ко многом благодаря вашей работе смог определится и выбрать себе именно АУ, а не классический септик. Если бы не вы - мог бы сделать ошибку.

 

Да уж, конкуренты зафлулиди всю тему ваши. Притом пишут с 2-3 аккаунтов)

Лучше мне ответьте по откачке, 3 года стоит Био, осадка 25 см. Думаю, откачивать или нет на этот сезон. Вроде по времени надо, а по осадку - как бы и нет.

 

Задавать вопросы - это теперь называется зафлудить?
ПС у вас, кстати не очень хорошо получается не палиться. Абсолютно же понятно, с какой целью вы тут ровно сейчас объявились. А вопросы к вам, и к остальным представителями евролоса все равно никуда не денутся. Можете не стараться тему в сторону увести. Полагаю, производитель ОБЯЗАН отвечать на вопросы клиентов. Даже в России.

 

Позволю себе еще несколько замечаний, ну или "заметок на полях":

- в области индивидуальных станций биологической очистки, или, что правильнее, исходя из классификации справочника Госстандарта ИТС 10-2019 - ИКОС (индивидуальные канализационные очистные сооружения) в основном заимствуют все решения от крупных КОС. Та же эжекторная аэрация и рециклы - давно и широко там используются. Как и 99% прочих технических решений.

- разговаривать в таком тоне, который многие тут себе позволяют, в том числе и цитируемый мной Vovaldemort, это элементарное неуважение к прочим участникам дискуссии, которые вынуждены ощущать себя в дешевой пивной, а не на уважаемом форуме.

- что же до личных ощущений от общения как с Владимиром, так и с сотрудниками ЕВРОЛОС, то они самые благоприятные. Вполне достойные, грамотные люди. И к чему эта перепалка, да еще и в вызывающем отвращение тоне? Потребители и потенциальные покупатели скорее всего в ужасе от подобной высокой дискуссии уважаемых производителей...