Евролос Био - мой выбор для дачи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ставьте между ау и канавой что-либо. Колодец, например. В него насос и потом уже в канаву. Вам сейчас тут наобъясняют на 500 тысяч штрафа. .

 

Ну, девушка же УФ обеззараживатель применять собирается. И с ним нельзя на грунт/в канаву?

 

Мне выше объяснили, что колодец не мой вариант, он будет заполняться не только водой от лос, но и грунтовой водой. Я буду откачивать ее бесконечно, видимо. Только если какое-то не глубокое сооружение, или герметичное?

Если рядом вкопать этот колодец? Туда самотеком сбрасывать из лос, а из него насосом в канаву или на полив? Снег/дождь/грунтовая туда не попадут.
Получается если мы с детьми слили 500 литров за день в станцию, то из этого колодца откачивать можно реже?

Или поискать что дешевле из герметичного? Будет ли это влиять на гарантию к самой лос
А представитель уже покинул форум?

 

Конечно можно, если вода на выходе будет соответствовать тем нормативам, которые ввели, на сколько я помню, в апреле 21 года. Но что-то я жутко сомневаюсь в том, что будут.
И учитывая стоимость оного, и понимания того, что он никак не избавит от возможного выноса ила при неработающей системе. логичнее все же поставить промежуточный элемент, и после него уже отправлять стоки в канаву. Вы против?

 

Ну, если с установкой промежуточного элемента какие-то проблемы, то УФ обеззараживатель представляется мне неплохим вариантом. А что касается стоимости, то герметичная ёмкость по стоимости сравнима да ещё и стоимость ее монтажа сверху

 

Вроде вариант с герметичной емкостью более удобный, и слива в канаву нет, и вода для полива есть) Разница в цене с уф возможно плата за отсутствие переделок в будущем, в случае конфликтов из-за канавы

 

Кроме одного - герметичная ёмкость может переполняться, если ее вовремя не откачивать

 

С насосом я справлюсь, а без прилива, она и не перельется же. Зимой, например. Только не понятно что с зимой, сливать-сдавит, оставить полным-разопрет. Но консервация это уже вопрос следующий.

А еще можно туда принудительный сброс смонтировать? В канаву. И тогда не перельется. Или проще визуально контролировать и откачивать? Мне бы хотелось меньше морочиться, тк муж командировочный, я чаще сам

 

Так и делают.

Колхоз полный. Не набегаетесь... Или забудете...

 

И это украли у Спарты. В каком то разделе той бочки обсуждали неограниченный залповый сброс. Было написано на сайте про то, что он не ограничен. Пришли к выводу, что он все же ограничен половиной объёма всей конструкции. В спарте на 3 человека это получается литров 800. У Спарты на 5 человек 1300 л можно залпом слить без потери качества, дальше пойдёт понижение и вынос ила. Но так как по идее половина спарты это больше указанной суточной производительности, теперь на сайте написано что залповый сброс соответствует суточной производительности. То есть меньше, чем фактически. Перестраховались походу.

В евролосе объём бочки раза в 2 меньше объёма Спарты. Как тут он может быть не ограничен, хз. Попадут ребята разок с "бесконечным" залповый сбросом, тоже сменят на что-то более адекватное

 

Вот в этой статье разобрана данная ситуация с новым подходом компании Евролос к залповому сбросу

 

Весьма сомнительный путь. Лукавство, недоговорки и игры с цифрами объёма и залпового сброса, насколько я знаю, пользы производителям ещё не приносили. Если ничего не изменено в конструкции, а залповый сброс внезапно вырос в 2 раза, или до бесконечного, как здесь, то есть повод задуматься конечно.

 

Добрый день,
Хотелось бы получить официальный комментарий производителя установок @Eurolos насчет указанной в паспорте периодичности откачки "не реже, чем 1 раз в 2 года".

Давайте возьмем в расчёт установку Евролос БИО 5, согласно монтажной схеме весь объем очистного сооружения по формуле V = h * π * d 2 / 4 составляет 2309 литров. (V = 1500 * 3.1415926535 * 1400² / 4). Рабочий же объем, исходя из зеркала воды на уровне 1290мм состаляет 1985,8 литров.

Объем первой камеры, где накапливается осадок в Евролос БИО 5 занимает половину от общего объема, что составляет 992,9 литров (1985,8 / 2 = 992,9).

Согласно нормативам в эффективно работающей установке биологической очистки должно образовываться до 200 литров грязного осадка на одного человека в год. На пятерых человек постоянного проживания это условные 1000 литров. За два года проживания это 2000 литров осадка, что превышает ВЕСЬ рабочий объем всех камер установки Евролос БИО и больше чем в два раза превышает объем первой камеры, где должен скапливаться осадок.

На основании вышесказанного возникает вопрос - как технически возможно сервисное обслуживание Евролос БИО 5 один раз в два года при нормативных значениях образуемого осадка в 2000 литров и объеме камеры его накопления в 992,9 литров. И вопрос №2 - куда девается “лишние” 1007,1 из 2000 литров образованного за два года осадка?

Как видится - в угоду маркетингу периодичность регламентного обслуживание в техническом паспорте Евролос БИО занижена более чем в два раза и все условные 1007,1 литров "лишнего" осадка просто вымываются из установки вместе с "чистой" водой, загрязняя при этом окружающую среду.

Для справки - в паспортах "старожилов" на российском рынке, таких как Топас регламентное удаление избыточного ила производится раз в 4-6 месяцев, Юнилос Астра - раз в 3 месяца, Биодека - раз в 3-6 месяцев.

Буду признателен, если официальный представитель @Eurolos предоставит свои аргументы представит расчёты, на основании которых в паспорте к установке появилась такая периодичность сервисного обслуживания.

 

Готовьтесь. Скорее всего вас сейчас обвинят в том, что вы очень грубо и топорно работаете, и даже не прокачали учетную запись на форуме, перед тем как писать сообщения. В этой теме можно только хвалить евролос, а не в коем случае не задавать неудобные вопросы производителю.