Кирпичная печь Колчина в баню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Евгений Николаевич, я так понимаю печь, которую Вы для меня нарисовали в единственном экземпляре будет, пока? Подобное что-то было?

 

Пойдем с конца...
В последнее время часто приходилось разговаривать с оппонентами, считающими ракетной любую J-железяку... Потому, для отличия ракетных печей от J (и прочих)-железяк стали добавлять термины, которые выделяют данную конструкцию от железяк и Берговской ракеты... Потому прочно вошли в обиход термины: пиролизно-райзерное, адиабатическая горелка и подобное...
Безусловно конструкция о которой речь, может работать и в пиролизном режиме, но для нагрева камней, я специально подобрал такие размеры, чтобы пламя можно было вытягивать из райзера и "укладывать" на закрытую каменку сверху...
В отношении ГБ дымохода, что только на чердаке...
ГБ дымоход проявляет свои лучшие качества именно в качестве коренного, пристроенного дымохода... Он как бы работает в паре с райзером... Райзер давит горячими газами в тело печи, заставляя газы двигаться вниз под давлением (совершает работу), а ГБД создаёт избыточную тягу, высасывая газы с низа колпака, тоже совершая работу... Благодаря такому сочетанию Райзер-ГБД,каменки нагреваются очень эффективно... Кроме того подобное исполнение позволяет легко и просто начинать растопку и регулировать интенсивность нагрева воды в выносном баке...
Я считаю это очень удачным решением...
О прогарах, и о том что Вы что то мне показали... Прогары Ваши - хрень на постном масле (или пальмовом)... От них больше вреда, чем пользы... Так называемая газовая вьюшка в банной печи не актуальна от слова вообще, актуален максимальный нагрев каменной закладки...
Ракетная тема опальная в Вашем воспаленном воображении - это общепризнанный факт...
И в заключении... Роль дымохода в нагреве помещения - дело десятое... Про заградитель тепла в бане (особенно в бане!?) от и так не очень большой печи... Рассмешили до слёз... Можно сказать сделали мой вечер!

 

Я всего лишь исходил из проекта Колчина, но под своим видением. Почему так... В моей бане работают две печи в одну трубу одновременно. Труба примерно тоже в пятерик. Вот я и сделал схему печи с двумя топливниками по аналогу своих печей и наблюдению за их работой. Стрелкой отмечено отверстие для подачи первичного воздуха в топке кирпичной печи (подовая топка). Сначала их было два (и с левой стороны такое же), но выяснилось, что для активного горения вполне хватает и одного. Так что печь действительно лишь в единственном варианте. Поскольку в моей бане в печах нет растопочного хода, то летом я газовой горелкой разогреваю пространство за дверкой каменки в кирпичной печи, потом задвижку, потом металлическую трубу МП. И поджигаю сначала дрова в МП. Как только появилась устойчивая тяга, поджигаю и дрова в кирпичной печи под баком с водой. Таким образом, возможный вариант обратной тяги при теплой погоде, успешно преодолевается без дымления. В вашей печи ЗРХ имеется над каменкой, поэтому и растопку печи надо начинать именно с топливника под ней.

 

Рассмешили и меня...Поскольку уже упоминал, что в бане ГВ не актуальна, причем, именно в вашей теме. Что касается остального...даже и спорить не буду, - просто надоело переливать из пустого в порожнее, кроме одного. А именно

Никогда не пытайтесь говорить от имени всех. А если это так, то приведите конкретных людей.

 

@ЕвгенДок, от Колчинской печи отталкивались, в смысле по размерам 1м х1м?

 

Огнеупор на мастику ложить? армировать как часто ряды?

 

Ни один ракетчик, кроме Винтка с Вами не разговаривает...
Могу перечислить: Reba, hoff, Сергей247, Андрей Ларин, Владимир Петров, Арсентий...
У некоторых Вы в игноре, другие просто не считают нужным с Вами о чем-либо говорить ... Потому и факт общепризнанный...

 

И по размерам, и по строению (ваш пост №5)...только присовокупив сюда вместо опускного канала до самого низа, второй топливник с нагревом бака.

Тут на ваше усмотрение. Я всю печь клал на ГПС на шамотной глине в соотношении примерно 1х3 (определял уже по вязкости раствора). Никогда не армировал. Тут посмотрите у Вадима Борисовича в теме "Прямоточные печи". Там он наглядно показывает, как это он делает.

 

Вот и хорошо. Ни один из них так и не смог (кроме Владимира (Автопро) показать длительность сохранения печами тепла (котлы не в счет). На сим и закончим. Главное, что как вы говорили

 

Так за них я докажу:
https://disk.yandex.ru/i/WgKqri-MS9gDDA
https://disk.yandex.ru/i/K9pu0FAHsTUm-Q
https://disk.yandex.ru/i/a8bgIfg_hPwTTg
https://disk.yandex.ru/i/L7tKgh8rVKSVhQ
https://disk.yandex.ru/i/oGxbg76CLU7piw
Не признали?
А так?

PS. ТВР-ы у Арчибасова не разборные... По крайней мере из печи они достаются только в сборе...
При повреждении внешней трубы с внутренней трубой случится ничего не может... А у него там всё на сварке... И ТВР-ов у него 4 шт...
У меня же для замены внешней трубы достаточно просто вынуть её, заменить свежую и замазать...
При этом можно достать внутренний участок и подварить язычок, остальное в ней не изнашивается...
Это о любви к круглому и вопиющей некомпетентности...

 

@ЕвгенДок, не мне судить, но я с печью Колчина, которую мне продал Солин, ничего общего не нашел, акромя габаритов и расположения топки. Но вам виднее, вы печей больше сложили. я останусь при своем мнении, что это печь вашей конструкции.

 

Вы правы... Ни Ваш последний рисунок, ни разрезы Докторова отношения к обращенке Колчина не имеют вообще... В Вашем рисунке банная прямоточка с никому не нужным прогаром...
Прогары снижают эффективность топливника и понижают качество выхлопа при завышенном размере прогара, а у Докторова они (габариты прогара) завышены всегда...
Это не мои слова, а слова Рамунаса...
Он в отличии от Докторова печник-профессионал... Кстати Солин был диванным печником...
Или представителем диванных специалистов, как и я...
https://www.forumhouse.ru/posts/30424254/

 

Евгений Николаевич, у Колчина-Солина, обращёнка, огонь на камни сверху.
У вас, прямоточка, огонь через камни, снизу.

 

Граждане, немного не в тему, но что означает ваше "БО"?

 

Поэтому я и не настаиваю на том, чтобы вы брали эту печь. Я изложил свое видение.