Кирпичная печь Колчина в баню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а более полных фото нет? как-то мало похожа на обращенку Колчина, либо я не всё знаю

 

Это не Колчинская...

 

Итак, Кольчугин, во-первых, мы говорим именно о прохождении ДГ через камни именно в печи с опускными каналами, как это есть и в Колчинской, как это есть и в Сочинской. Во-вторых, прямой нагрев камней ДГ напрямую из топливника предпочтительнее обратки за счет более высоких температур ДГ. В-третьих, зачем спорить здесь вам, - человеку, ратующему за чистую каменку? В-четвертых, здесь не "ракетная" печь, а именно обычная, потому и нет ни керамоволокна, ни вермикулитобетона. Я неоднократно предлагал вам перестать встревать в разговор, поскольку в голове у вас лишь "ракетные" перспективы. Вам и надо рассматривать это в "ракетной" теме. Вам ТС уже однозначно ответил по всем вашим вопросам в этом направлении.

 

Паравозная топка с подъемным по задней стенке, потом вниз через закладку и через хайло в коренную трубу. Принцып один и тот же. А именно - бестолковый, у которого плюс только в том, что каменку от пепла продувать не надо, БО она копит пепел под закладкой.

Это бред

 

Это физика... Горячее стремится вверх на фоне более холодных газов или тел...
Чтобы пойти вниз горячий газ должен передать часть своего тепла своему окружению...
Применительно к пламени, оно должно отдать лучевое камням (это наиболее эффективный способ), после чего, изменив свою плотность, сможет опустится вниз...
Если в прямоточке пламени нужно тупо просочится вверх по дырам в закладке, то в обращенке необходимо именно остыть, стать тяжелее и только затем опуститься...
Вот и вся разница...

 

Температуры в топке при горении одного сорта древесины (одинаковой влажности) одинакова как в прямоточке, так и в обращенке...
Прямоточка сразу вступает в контакт с камнями и отдает лучевое и часть конвекции... Вроде хорошо... Но есть одно но... Не буду пока его касаться, чтобы не запутывать...
В Обращенке сначала пламя идет в огнеход, где греет стенки, теряя температуру...
В классической обращенке Колчина, температура потока пламени действительно холоднее, так как стенки огнехода забирают тепло...
Вот потому именно в ней и необходимо использовать райзер и ракетные принципы...
Тогда пламя будет длинное и горячее в верхней части каменки... Не менее горячее, чем в прямоточке...
Ещё момент... В фильтрующей каменке нет полноценного горения внутри закладки... Цепные реакции заканчиваются обрывом цепей... Причем не зависимо от того пламя бьёт снизу или сверху... Внутри камней в основном идут просто горячие газы без значимого горения... Правда на определенном этапе загорается сажа...
И это происходит как в прямоточке, так и в обращенке... Нет разницы где оно практически погаснет, что вверху при движении вниз, что внизу при движении вверх...
Важно какой температуры достигнет пламя в точке контакта с закладкой...
В классической Колчинской обращенке, даже в умелых руках Зюкина, температура в точке контакта ниже... Хотя его вариант рабочий и в отношении классики образцово-показательный...
Внешне даже кажется таким же как и у Минеева... Но это только после раскала огнехода, когда стенка огнехода перестает жадно поглощать тепло...
У Минеева огнеход прогревается гораздо быстрее, чем у Зюкина... И это важно...

 

@ЕвгенДок, прилагаю схему раскладки кирпича, размеры в см. так пойдет?

 

Вполне, только чем вызвано утоньшение стенки опускного канала за топливником с баком справа?

 

канал наоборот 125 по всей длине

 

А если кирпич 65 толщиной не резать, а на ребро ложить? превязывать через два ряда, практикуется такое?

 

Я про эту стенку.

Можно и на ребро, но тогда это надо делать по всему периметру печи, иначе замучаетесь с перевязкой и выверкой высотности рядов.

 

ошибочка,@ЕвгенДок, поправлю
значит, здравствуй болгарка.

 

Главное, не бояться этого дела и надевать маску и очки.

 

Справедливости ради, Колчин попал в конструктив только с 7-го или 8-го раза...
То есть конструкция делалась исходя из определенных принципов и хотелок:
1. При прогреве закладки снизу-вверх вся грязь (зола, сажа) по-любому собирается в камере куда поддаётся вода (это не только закладка, но и стенки), т. е. при прогреве закладки сверху вся сажа выгорает в первую очередь вверху, в т. ч. и со стенок камеры...
2. Для получения максимальных температур на границе "пламя-закладка" требуется определенное время и пространство... Примерно-усредненно - метр, или 14-15 рядов кладки...
А ведь есть ещё зольник и основание (4-5рядов), каменка также требует пространства...
А бани не безразмерные...
Делаем камеру сгорания ниже - получаем сажу и снижение максимальной температуры (от 740 до 750*С), т. е. низ то прогреем, а верх навряд ли... А воду то мы подаем на каменку сверху...
3. Особенности теплообмена в подъёмных и опускных... Я об этом уже говорил...
Потому, считаю что создание Колчиным обращенки, это не для того чтобы тупо срубить бабла...

 

Тогда ответьте на простой вопрос: почему Рамунас (и не только Рамунас, но и И. Васильев) делает запуск ДГ в каменку именно снизу, а А. Замашка, в аналогичной по размерам печи Рамунаса, сверху?
А теперь посмотрите на разрезы и ответьте на вопрос, куда пойдет первый пар при подаче воды на камни при открытой ЗРХ, особенно, если камни заключены в металлический короб по бокам?