Кирпичная печь Колчина в баню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там стрём не в проекте, а в самой идее... хотя есть печники, которые считают, что всё норм.
Основной косяк идеи в верхнем прогреве каменки, т. е. вместо раскаленного как бы изнутри массива мы имеем раскаленную шляпу, которая тепло передавать вниз не особо желает. Еще высота каменки и соответсвенно поддавальной дверки. Пар ниже дверки не опускается (не знаю, почему ) В этом смысле печь Рамунаса эталон. Из устранимых косяков перегрев морды. Нада подъемный делать со стороны парилки.

 

@Вадим Борисыч, В ваших словах есть зерно истины - я про пар. Но у меня есть фундамент 4х4 кирпича. Есть внутренние стены с порталом под печь 1 м шириной + противопожарная отступка по 0,25 м с каждой стороны. Встречался чс местным печником у него банная 4х5, каменка внизу с дверцей в горизонте, всё по феншую, но 5х4 кирпича. А есть специалисты оценить печь, если я сам попробую для начала нарисовать печь? Уже понимаю, что печь в этом году не светит, подготовлюсь с теорией к следующему, придётся жене без бани и в этом году.

 

Так, вы сами всё сказали.
Слабо, это к воспитанникам детского сада.
Нет времени и желания, в чужом дерьме разбираться.

 

Ну и делайте "мотивированную" с прямым ходом. Этот паравоз вы греть замучаетесь. Басни про париться два дня ну полный бред. В домашнюю баню надо делать печку в два контура на ребро, т. е. в полкирпича. Это максимум. Иначе дров не напасешься. И жалко дерева...

 

Недавно собрал. Прямой нагрев. Снизу конвективный воздушный канал, расширенная каменка. Но там потолки высокие, было где развернуться. В субботу наверно запустим.

 

Саня, тебе можно. А у меня уже жалуется прошлогодний заказчик с обращенкой, быстро остывает. Низ каменки, как Борисыч говорит, действительно плохо греется. А верхние камни светятся после про топки красиво.

 

Можно что? Начинать строить или сразу отказываться?

Надо полагать красиво, но недолго?

Сразу приходит мысль, а почему бы их не подогреть прямотоком через дырочки снизу? Ну и следом следующая мысль: прямоток так прямоток! На него ещё жалоб не было.

 

У меня потолок 2.4 м. и да во всех обращенках, которые я видел есть щель снизу под камнями, в камере газослива, меньше чем основной канал, но тоже должен нагрев идти. И что-то мне не верится, что если камни сверху малиновые, то каменка быстро остынет, эти малиновые передадут тепло остальному массиву камня и кирпича. может человек любит погорячее, когда в парной 90?

 

Посмотрите на водяной титан. Горячая вода нижние слои не нагревает совсем.

 

@Вадим Борисыч, у воды плотность другая, соответственно теплопередача хуже

 

В воде, благодаря её плотности, теплоёмкость и теплопроводность весьма хорошие. Камень, конечно, плотнее, но между камнями воздух, стало быть теплопередача через теплопроводность меньше. Но горячий воздух, как и горячая вода, стремится вверх и сколько-то тепла переносит конвекцией, которая работает быстрее, чем теплопроводность. Есть ещё теплопередача излучением, оно действует и вверх и вниз, но через несколько слоёв камней оно не просочится.

 

Вы всё знаете

 

@Вадим Борисыч, Да быть того не может! Всё никто не знает, мы только предполагаем.

 

Смотрел вечером БИКи Кузнецова, они получаются прямоточки с колпаками? т. е нагрев камней снизу, потом прогрев печи в колпаках? Если брать такую печь БИК, то в парную на 15м3, какую лучше?

 

Разумный выбор при условии кладки контуров наребро
Размер основания 3х3,5 кирпича https://www.forumhouse.ru/attachments/8323447/