Решили дом построить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если так - есть все шансы за одно место их взять и потрясти, а потом в суд, ибо СП это строение не соответствует никак.

 

@Сибика, ни разу это не балун. Ну разве что "платформенный поэтажный балунный фахверк".

 

@svg2000, Спасибо. Понятно. сказал, что он так строит и лучше все знает.

 

Мы (форумчане) ни капли не сомневались.

 

Судя по другим фото - это и не "балун". Он "всегда так строил" (самый часты аргумент горестроителей) это не аргумент. Он кто и на основании каких документов что-то исполняет! Как его проверить?

 

@spacewalker, тут вариант только один, даже на том что он настроил, ошибки видит, но не думаю. что исправит. Непонятно с чего начинать исправлять. Выход только один. Расстаться, он заикнулся, но быстро перестроился. Денег хочется.
Муж заболел, станет легче. надо заканчивать эпопею.

 

Вы в каком регионе строитесь? Какой снеговой район? Вот эта вот «стропильная система» только и ждет чтобы кого то под собой похоронить зимой. Если в договоре «индивидуальный жилой дом» - есть все шансы заставить «строителя» разобрать эту палатку и собрать согласно хотя бы нашего СП. Но это будет долго.

 

@Сибика, Зашить все осп/фанерой снаружи, сделать несущий конек под стропила, исходя из снегового региона, пустить от него стойки, которые должны опереться желательно на сваи, сваи у вас вроде часто натыканы. В перекрытиях сделать бриджи между лагами по периметру и внутри, перекрытия тоже зашить плитами. Будет стоять, никуда не денется. Но это по большому счету рецепт для любого каркасника, чтобы он стоял и не падал. Просто грустно смотреть на такие конструкции на такой стадии. С другой стороны хорошо, что не успели скрыть и можно исправить. От этих строителей отказывайтесь, их квалификация понятна.

 

@Massivevox, вот не нужно про конëк, не нужно и точка. Не может быть конька в домике на курьих ножках.

PS. Может быть опровергнуто расчëтом.

PS. Я бы рассмотрел вариант сделать полноценную стену вместо конька. Похоже на первом этаже она уже есть.

 

@svg2000, Я конечно не имел в виду конек с двумя опорами по торцам строения Или вы о чем-то другом? О каких расчетах речь?

 

@Massivevox, то что Вы написали читается именно как коньковая балка с опорой на фронтоны Даже если Вы имели в виду что-то иное - прочитано будет именно так.

 

Такая КОНИНА тут даже по высоте не влезет между затяжками и стропилами
Видимо мне нужно поднатаскаться в формулировках прежде чем давать советы, тут Вы правы, спасибо!

 

@Massivevox, советовать нужно. На то у нас круговой технадзор и организован

 

Спасибо все за советы. Да, всего лишь фото каркасника застройщика на форуме и все было по другому.
Все таки лучше разобрать. Не выкроить там уже ничего.