Обсуждение аккумуляторных дрелей-шуруповертов - 7

Дюбель 6 мм, отверстие в бетоне 6 мм.

Про это нигде не написано, что нужен именно шуруп, а не саморез.
Мне нужна плоская шляпка (пресс-шайба). Бывают такие шурупы?

 

Дюбеля изначально не расчитывались на саморезы. Саморезы расчитываются для закручивания без промежуточных деталей.
Что касается замены ищите по дереву с пресшайбой, но они обычно Torx.

Или если не видовое можно подголовку шурупа шайбу подложить.

 

Импакт такие без труда закрутит. Но вообще, конечно такие саморезы с ППШ обычно не заворачивать дюбеля. Заворачивают или неправильные чёрные 3.8 под Ph2. Или правильные белые или жёлтые под Pz2. 4.5-5

 

Что-то я не нашел "правильных" с плоской шляпкой.
Я прикручиваю кронштейн для воздуховода вот такой:



У этого кронштейна дурацкий способ крепления - дырочка:



Если в эту дырочку закрутить обычный "правильный" шуруп с потайной головкой, то он будет пллохо держать, так как площадь прижимания головкой там будет совсем маленькая. А если посильнее затянуть, то головка продавит пластмассу.
Вот поэтому я и хотел использовать саморез с пресс-шайбой, у самореза площадь прижимания больше, крепче будет держать.

 

Возьмите мелкий глухарь или шайбу.

 

Кто пользует Milwaukee 2760-20 M18 FUEL SURGE продолжительое время?
имеет смысл брать второй 2853 для более серьезных шурупов по дереву c шестигранной головкой в размерах до 100-150 мм под ключ 13, а также саморезов по металлу ?
пс сейчас нет возможности проверить, чувствую, что не потянет просто

 

Лучше уж гайковерт тогда. Переходники/адаптеры для 2853 будут головной болью...

 

Это не дурацкий способ... Это крепление расчитано под монтажный пистолет с гвоздями. Для крепления шурупами выход только подкладывать шайбу уменьшенную.

 

Не лучше. Головка сразу с креплением 1/4" на 13. Ну и 100-150 мм для 2853 это ниочём. Имхо более серьёзные это 240 и длиньше.

 

Ага.
Только если подложить шайбу, тогда шляпка самореза будет выпирать из паза. Труба воздуховода будет упираться в шляпку и будет неплотно "ложиться" в кронштейн.

Попробую поискать шурупы с плоской головкой.
Типа вот таких:



Написано "универсальные", может быть они влезут в дюбель.

 

Попробуйте заменить сами дюбеля. Из ассорти кета Леруа например оранжевые. Они там одни такие. Ну размеры разные.

 

Для разовых работ сойдет, но при постоянке замучаетесь закупать эти головки.

Да, 2853 силён, ему как 100-150 мм глухари ни о чём, так и всякие адаптеры переходники туда же в кучу - тоже щелкает как орехи...

При наличии сурджа, лучше купить второй винтоверт вместо гайковерта? Это не лучше - это глупо.

 

Я на али себе взял шуруповерт бесколлекторный с двумя 6-ти амперными батареями. С железным патроном и функцией удара. Пользуюсь доволен. Взял за пятерку по акции. Пришло из России по почте России быстро.
Так что при желании можно взять еще дешевле. Вопрос лишь в качестве за такие маленькие цены

 

Опять теории. На практике, мне лично сурж не зашёл. Не понял. Не намного тише. Но слабый. А 2853. Не ломает у меня никакие головки и адаптеры. Ибо как мы выяснили 100-150 мм это не много. И даже 10х240 тоже. А головка на 13, именно под 10 диаметр. Ну и сурдж жто совершенно особый инструмент. Как раз имхо, сперва нужен просто 2553 или 2853. А уже во 2 очередь. Гайковёрты и сурджи. А если сурдж был единственным импактом. То это неправильный выбор. И из за этого все проблемы.

 

не знал...

Про неправильный выбор у каждого своё мнение. По мне - так ни 2553, ни 2853 не являются правильными, при прочих равных, для единственного импакта. Я бы взял 2753/2757.
2553 "слабоват", а с двухрядной батарей теряет свои преимущества в весогабаритах перед М18. 2853 имеет конские обороты и на мелким крепеже работает без удара как бешеный шуруповерт.
Сурджом не пользовался, но по обзорам/отзывам как-то не отложилось у меня в памяти, что он слабый... Если принять это за истину, то вторым напрашивается гайковерт, ИМХО.

Я тоже научился их не ломать, даже на глухарях 12х240, но это колхозинг, осторожность, компромиссы и неудобства...