Размер горизонтальных каналов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я всего лишь вынужден был ответить на это

Потом вы выдали свое мнение,

на которое и вам мне пришлось отвечать. Прощайте.

 

Вы не умеете читать термограммы. Чем надо топить печь, чтобы за полчаса поднять температуру кирпича на внешней стенке с -5 до +30 гр, ась?
Термограмма сделана через 2 часа после начала протопки.

 

Вы ей богу чудак. Бронеран стоит это потому как в доме 15 мороза. На улице 25 мороза. Вы сутки будите печку кирпичную кочегарить, что бы она стены промерзшие прогрела. А бронеран за 40 минут в доме 36 кв м, даёт +15. И можно в доме снять куртки и шапки, поднять постель и развесить рядом с печкой, прогреть матрасы и кровати. Все это время кирпичная печь топится, примерно 2 часа, одна закладка. В итоге через 3-4 часа, в доме вполне комфортно уже в футболке. Бронеран работает часа полтора. Через 2 часа кирпичная печь прогревается и начинает отдавать тепло. Бронеран больше не нужен. Он выполнил свою функцию. Начинается сие отогревание дома после обеда. И можно вечером лечь комфортно спать. Вы видимо совсем профан в таких делах, поэтому и хаете эффективный жизненный опыт, вам не ведомый. Кроме колпаков ничего не знаете.

 

Вы, однако, вынуждаете вновь вам отвечать.
Во-первых, изучите русский язык, чтобы правильно писать то, что хотите.
Во-вторых, правильное название вашей МП не бронеран, а БРЕНЕРАН.
В-третьих, мне совершенно понятно, что в дачном варианте просто необходимо иметь МП для первоначального прогрева помещения с минусовой температуры.
В-четвертых, ни одна закладка в кирпичной печи не топится 2 часа, если вы не топите печь в задушенном режиме. У меня вот эта отопительная печь с ХК при такой закладке топится от силы 1 час (вы упоминали про 5-7 поленьев).

Да, вы правы, в дачном варианте не жил, но все детство провел при кирпичных печах в отеческом доме. И в 50 лет, купив дом в деревне, уже на пенсии, пришлось самому изучить это дело и заняться кладкой печей. Сложил за 10 лет работы не менее 55 печей (с каминами и печными комплексами вместе). И не случайно перешел именно к колпаковым системам, потому что считаю их более выгодными экономически и более удобными в эксплуатации.

 

Допустим я не прав. Обьесните как за 2 часа топки не прогрелось ни одно перекрытие каналов выше первого, и самое главное, почему такой резкий перепад температуры на первом вертикальном участке? Горячие газы с 300-400 гр остыли резко до 20 гр. И последнее, почему температура 2 и 3го каналов одинаковая? Явное вранье на вашей пиктограмме

 

...И если вам понятно про бронеран или бренеран, так зачем вы писали выше в тоне что я якобы дурак раз железную печь и пользу. Не надо мне больше слать ваши печи и благодарности, я их даже не смотрю. И да в посёлке 300 домов и дачные и ПМЖ. И всех есть печи и делают их местные мастера, и им насрать на ваши благодарности и то сколько вы сделали печей. А вам видимо так и хочется о себе заявить, более негде.

 

Вадим Борисыч, объясните, как за 2 часа топки не прогрелось ни одно перекрытие каналов выше первого, и самое главное, почему такой резкий перепад температуры на первом вертикальном участке? Горячие газы с 300-400 гр остыли резко до 20 гр. И последнее, почему температура 2 и 3го каналов одинаковая?
Есть объяснения?

И почему на нижнем канале две полосы горячие в 70 гр, а между ними разрыв тонкий в 5 гр. Или около того?

 

Горизонтальные каналы сечением 130 *130 (2 кирпича плашмя с учётом швов) это нормально или слишком мало? Каналы в щитке, щиток длинной 4 кирпича, сами каналы получаются длиной в 2 кирпича, 500 мм без учёта швов (от подьема из нижнего канала до подьем в верхний канал). Подъем вертикальные из канала в канал тоже 125 на 125. Планируется 5 каналов.

 

ИМХО - слишком мало

 

Вообще-то смотря какой топливник. Если не сильно большой, то может и хватить. И смотря какая труба, а то может и протянет.
Была у меня когда-то в бане печка со щитком именно такой системы с каналами такого сечения. Топливник с дверкой ДТ-4, труба невысокая. Это был кошмар, половина дыма через дверку и во все щели в помещение. Правда там и нечищено было за отсутствием прочисток, так что реальное сечение было несколько меньше.
А что если сделать прогары в перекрышах? Примерно так (нарисованы красным):

 

Да, всё так, но все эти вопросы можно решить уже зная всю схему. А тут вопросы, вопросы, проекта всё нет.
Каналы, думаю всё-таки в 3 ряда надёжнее - и чистить так срочно не придётся и на тягу должно благополучно отразиться.
А число каналов, высота каналов, толщина перекрытий - это всё должно соответсвовать высоте печи, высоте топки, расположению трубы.
А без всего этого только общие замечания...

 

Наоборот, при увеличении сечения падает температура и скорость газов. Приемный канал самый большой, последующие меньшего сечения. Тогда прогрев более равномерный. А длину каналов надо посчитать так, чтобы на выходе из дымохода было не меньше 100 гр.

 

Всё ругаетесь? Ну хочет человек горизонтальные каналы, аж непереубедить, ну и ладно, пусть делает...
Он совета просит.
Вот моё мнение: с 10м трубой в каналах будет много золы. Как-то чистил такую. 3 канала, щит на ребро, каналы высотой в два ряда (120+120+шов). За двадцать лет золой завалило полностью всё каналы. Зазор остался в пару см. Печь использовалась только с весны по осень. Так что прочистки удобные обязательно продумайте. Высота не менее 3 рядов на плашку (210мм).
Очень простая. Запускается хорошо. Греет неплохо (со слов хозяина). Безопасность на высшем уровне.
Когда чистил, сажи минимум, только зола.
Я сам бы такую делать конечно не стал бы, но как вариант самостройщику, почему бы и нет.

 

Да какие ругательства. Человек и так все знает, А если знает и все испытано

то зачем спрашивать?