Вопросы и ответы по выбору твердотопливного котла - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что, мы вместе за столом сидели и чай пили? Что на такую форму общения перешли...

 

120 литров дров - это примерно 100 кВтчасов в лучшем случае и это в хорошем котле. На 20 квт ваш котел не похож- все тепло в трубу. Т е в вашем варианте это может быть всего лишь кВт 7. Для ваших 200 кв это явно не много. Если не верите - попробуйте дрова не объемом а в кг.

 

Из опыта эксплуатации котлов с шамотом. Тогда уж вы поделитесь - для чего шамот потребовался в котле.

 

Т е ни с того ни с чего потребовать делать какие- то фото с какого- то котла у человека с которым чай не пили - это нормально?

 

Как я понял с логического обоснования своих фантазий вы соскочили и перешли в плоскость собственных неудачных опытов)

 

У меня уже 8 лет камин с футерованной топкой и я весьма им доволен. Не вижу причин. которые мешали бы сделать аналогично хороший котёл с футеровкой шамотом.

 

Это не значит что их нет- причин. Думаете просто так нет таких котлов.

 

Они есть и были, но я знаю под пеллетные горелки и уголь, в том числе импортные.
Меня же интересует под дрова и отечественное производство. В родном отечестве часто причиной отсутствия того или иного оборудования может быть банальное "руки из жопы" или нежелание отечественного покупателя платить за качественную вещь.
Много чего хорошего до СВО было, но теперь сплыло.

 

А чем не устраивают котлы без шамота? Каких чудес ждете с шамотом? Кроме того что в бытовом применении они сгниют быстрее, там еще будут недостатки, а плюсы какие? Кроме того что камин нравится, котел это совсем другое?

 

Вас в гугле забанили?) Если по сути вопроса о наличии таких котлов на рынке подсказать нечего, то убедительная просьба отойти в сторону и свет в проёме не загораживать.

 

Тут на форуме уже несколько лет пытаются найти преимущества шамота- найдете, сообщите.
А еще лучше владельцев таких котлов, чтобы самому на грабли не наступать.

 

по ссылке в прошлом посте автор приписывает березовым дровам 2,6кВт*ч/л
прикидывая погрешности, я опустил эту цифру до 2.
"120 литров дров - это 100 кВтчасов ... и это в хорошем котле" - выйдет, что у этого "хорошего" котла КПД ниже 40%. В таком раскладе и мой будет считаться "хорошим": 7квт*12ч = 84квтч, недалеко от 100ки
Я не так долго мониторил тему, но пока не встречал в продаже котлов, у которых было бы заявлено КПД ниже 70%. Обычно около 80%, у дорогих - 90%.

 

На заборе тоже многое что пишут. Попробуйте узнать как они эти цифры получают. Тоже можете попытаться. Но это никак не горение полной топки дров.
По многочисленным опытам загрузка в кг в 3-4 раза меньше объема в л.

 

ну т. е., считаете, ВСЕ производители котлов лгут про КПД своих изделий?..

 

Нет, просто они измеряют КПД в идеальных условиях, на идеальном топливе, что сильно далеко от практики.