За столом на кухне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пальцы не совал. Совал провода - замыкал их на грифеле карандаша, хотел получить алмаз.

 

Я старше, лет в 8. Учебник по физике кто то подарил из соседей. Два гвоздя и грифель сверху. Красиво и безопасно

 

Ну вот видишь, пальцы не совал, учел чей то опыт, научился на чьей то ошибке.

 

Не совсем понял. Вы считаете, что Галилей был прав?

 

Наконец то, дошло. Хотя, наверное и сам не понял, что дал право на другое мнение, другую жизнь

 

Так я ж не против учета чужого опыта. Тут нужен раздел. Умные - это которые ВСЕГДА учитывают чужой опыт или хотя бы ИНОГДА?

 

Галилей кросавчег.
Не правы были те, кто до него принимал теорию Аристотеля на веру.

 

Вот видишь, 2 тысячи лет никто не поставил ни одного эксперимент. Галлилей поставил. Появилось знание, опыт. Аристотель ошибался. Мы, получив это знание, научились на его ошибке

 

Условно с большими допущениями на чистоту эксперимента

 

не надо давать советов, когда не просят

Конечно, нет. Паны дерутся, у холопов чубы трещат.

 

Плохо, конечно, что вы только радость в этом видите. Никакой радости и в помине нет. Разница между нашим с вами восприятием в том, что вы НЕ ХОТИТЕ замечать того, что у вас может вызвать отрицательные эмоции. Возможно, это происходит от понимания невозможности и страха что-то поменять в своей жизни. В самых запущенных случаях от инфантильности и безответственности (чем страдает большинство россиян).

 

Сами придумали и сказали. Я все поняла 15 декабря, что будет тяжело... а страх у вас.

 

По твоей максиме умные не совершают ошибок. Поэтому путь развития науки методом проб и ошибок не для них. Они сидят 2 тыщи лет и повторяют как попки цитатки ломоносовых и аристотелей.

 

По уже совершенным открытиям, наверное нет. Зачем их повторять, если это сделано до вас? Но в новых теориях конечно совершают и вот тут уже методом проб и ошибок находят верное решение.

 

Ты путаешь продуманный эксперимент и щенячье тыкание носом