1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Ошибка в дренаже подвала

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем ivanskins, 03.07.22.

  1. ivanskins
    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ivanskins

    Участник

    ivanskins

    Участник

    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    @Николай_Куркин, @Николай_Куркин, @Николай_Куркин, @Николай_Куркин,
    спасибо, еще заказал экспертизу у компании по устройству дренажа
     
  2. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684
    Адрес:
    Москва
    Дороговато наверно...
    Тут главное, что Вы сами должны усвоить: пристенный дренаж эффективен при грунтовых водах,
    экран - при верховодке. И самое опасное последствие подтопления основания под фундаментами
    не только сырость и водав подвале, сколько нераномерные замачивания и осадки оснований и, как следствие, деформации здания.
    И второе - спрогнозировать и рассчитать вероятность и объёмы подтопления верховодкой в стеснённыж условиях ИЖС практически невозможно... Поэтому, когда Вам будут говорить о необходимости расчётов
    систем водоотведения и дренажей с учётом коэф. фильтрации грунтов, градиентов напора, площадей сбора стоков, влияния техногенки - это из области фантастики (об этом даже в ФАКе сказано).
    Только качественная укладка дрен на водоупоре, соблюдение уклонов и отметок колодцев и исключение обратки, в т. ч. присходящей в связи с близким расположением приёмного колодца (часто устраняется выпонением повышенного уклона дрены на участке перед колодцем).
    Отметки колодцев контролируется исполнительной съёмкой, просадки дрен - заливкой.
    Косяки приводят к подтоплению оснований и фундаментов из дрен, а это жесть...
    Написал не только для Вас - ситуации распространённые.
     
  3. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отсыпано песком, песок не быстро отдает воду в дренаж, плюс эта непонятная труба на которую нет нормативной документации. Видимо где то вода застаивается в обсыпке, и попутно пробивается по бетону. Нельзя исключить тот факт, что соединение этого дренажа достаточно ущербное, получается что в пиковые моменты вода скапливается ниже дренажной трубы, потому что соединение только трубами, а все что ниже практически нет
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поясню картинкой 16569299019022954853606278184592.jpg
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    До кучи трубы слишком близко к дну в поворотных колодцах
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.766
    Благодарности:
    19.311
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эти трубы внутри похоже тоже в геотекстиле. Такое чувство что тот случайй когда еще и с геотекстилем переборщили. Мне кажется что этот дренаж отрабатывает очень медленно. Сначала весь этот песок насыщается водой, потом эта вода кое как попадает в дренаж и попутно везде где может пробиться
     
  7. ivanskins
    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ivanskins

    Участник

    ivanskins

    Участник

    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    В итоге просверлили мокрую стену изнутри на 1-2 см, там все сухое. Получается, что это конденсат, а я так переживал ;)
     
  8. ivanskins
    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ivanskins

    Участник

    ivanskins

    Участник

    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    на самом деле дренаж работает почти постоянно - слышно, как струится немного вода из труб в приемочный колодец
     
  9. ivanskins
    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ivanskins

    Участник

    ivanskins

    Участник

    Регистрация:
    17.08.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    на фото наверное так получилось, на самом деле там расстояние неплохое, в районе 10-20 см на первый взгляд
     
  10. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655
    Адрес:
    Москва
    У вас проблемы не от дренажа, а от сухой заливки между плитой и стенами подвала.
    Ну и гидроизоляцию снаружи наверняка делали наотвяжись.
    У меня такое в двух углах. Были выступающие капельки и влага в углах. Пришлось разделывать швы и делать гидроизоляцию изнутри.

    Но у меня вода снаружи на 40 см от уровня земли. Склон, глина, верховодка по склону.
    Дренаж использовал только на время строики.
    Сейчас вода стоит по уровню соседнего участка.
    Вот так выглядит колодец. Подвал сухой.
     

    Вложения:

    • IMG_5850.JPG
  11. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684
    Адрес:
    Москва
    Похоже на барражный эффект...
    Покажите на плане участка пятно дома, уклон участка, расположение колодца и подробнее об УГВ.
    Иначе вода щель найдёт не завтра, так через год...
     
  12. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655
    Адрес:
    Москва
    У меня изначально так было. Просто вода катится из леса по склону.
    Поэтому сперва делал перехватывающий дренаж поперек склона.
    Когда строил дом, сразу делал дренаж в метре от кромки плиты и через песчаный фильтр трубу в колодец. Фильтр делал, чтобы уменьшить скорость отвода воды и чтобы не вымывало грунт из под плиты. канава на фото как раз засыпана щебнем с песком.
    Ну и когда делал гидроизоляцию плита -стена, конечно откачивал из колодца постоянно. Перепад низа колодца по высоте относительно плиты примерно 0,5 метра
    Судя по датам последний раз в колодец заглядывал осенью 2017 года. А делал все в 2010-2012 годах.
    Неделю ходили в этой позе вокруг дома и оттирали в три тряпки глину от гидроизоляции, перед разогревом горелкой.
    Итак три слоя перехода с плиты на стену
     

    Вложения:

    • IMG_1834.jpg
    • IMG_1907.jpg
    • IMG_1939.jpg
    • IMG_6008.JPG
    • IMG_6040.JPG
    Последнее редактирование: 09.01.23
  13. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684
    Адрес:
    Москва
    Грандиозная работа, похоже перехватывающий дренаж спас и надо было гидрошпонку ставить
    в сопряжении "плита-стена подвала", если монолит...
    Перехватывали канавой, валом, лентой или дренажом?
    Хорошо, что заходите в профильные разделы, а то в личных темах не всем видно...)
     
  14. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655
    Адрес:
    Москва
    Перехватывал канавой 0,5 м с песчаной подушкой и трубой 63 мм
    У меня уклон вдоль участка 3 см на метр, Очень удобно получилось.
    Но он не сильно помог, потому что в двух метрах от стены подвала, уже при строительстве, начала вскрываться жила верховодка, поэтому экстренно пришлось придумывать как обеспечить условия для успешной работы. Ну и пришлось террасу оставить напотом.
     
  15. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.689
    Благодарности:
    7.655
    Адрес:
    Москва
    Это отдельная страшилка, которая только частично касается этой темы.
    Если перед заливкой убрать из опалубки снег, воду, листву и прочий мусор, то бетон нормально прилипает к плите без всяких гидропломб и прочих хитростей. И вопросов к дренажу не возникает.
    У меня за день до заливки внезапно выпал снег, продавил пленку с листвой внутрь опалубки и снег лег там сугробами с листиками вперемежку.
    Фото всего аврала не делали. Но вкратце: грели воду в бочке, заливали кипяток в опалубку, пылесосом убирал все досуха. х. з. сколько ведер. Пылесос кстати собирает 20 литров меньше минуты. К моменту приезда бетононасоса как раз успели убрать весь мусор и воду.
     

    Вложения:

    • IMG_8747.JPG
    • IMG_8799.JPG
    • IMG_8792.JPG