1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор бензотриммера

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем scinner, 14.05.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    366

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Москва
    Я О-М взял и ни разу не пожалел.
     
  2. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.615
    Благодарности:
    18.726

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.615
    Благодарности:
    18.726
    Адрес:
    Боровичи
    Здесь какой-то подвох. Двигатели у них оба двухтактные, оба примерно одних годов разработки, а самое главное - практически одного объёма. И очень не понятно, откуда разница в мощности аж в полтора раза... Кто-то врёт.
     
  3. Kot64
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Kot64

    Новичок

    Kot64

    Новичок

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новокуйбышевск - Самара
    Интересно кто же ? Завтра поеду брать... А с выбором до конца не определился... Придется следовать рекомендациям продавцов...
     
  4. wertyozd
    Регистрация:
    20.03.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    1

    wertyozd

    Участник

    wertyozd

    Участник

    Регистрация:
    20.03.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте,

    Отпишусь и я о своем приобетении. После длительного прочтения данной ветки остановил свой выбор на модели Stihl FS 100 с велосипедными ручками. По принципу "готовь сани летом" купил мотокосу сейчас. Это моя первая мотокоса. Думаю будет служить верой и правдой.:)

    Сравнивать не с чем. Использовать негде (снег везде). Поэтому жду лета. Там видно будет.

    Из небольших минусов:

    Ремень в комплекте самый простой (ожидал более удобного двухплечевого), инструкция написана на русском языке несколько сумбурно (на мой взгляд) и с ошибками (все таки серьезная компания).

    P.S. Может быть кто-нибудь сможет подсказать по поводу дополнительного приспособления BF (номер заказа 4601 710 1504 - почвенная фреза) для мотокосы FS 100. На официальном сайте она числится в дополнительных аксесуарах (в инструкции также есть некоторое описание), а в каталоге 2011 - ее уже нет. Вроде никто здесь не упоминал про нее. Продавец, у которого покупал косу говорит, что никогда ее не возили:(:(:(. Реально ли ее купить и как она в эксплуатации (или так, игрушка нестоящая своих денег)?

    Спасибо!
     
  5. coolboy
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17

    coolboy

    Живу здесь

    coolboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Псков
    А я взял хитачи CG27EJ(S)
     
  6. ALWagner
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9

    ALWagner

    Ну, не во всём!

    ALWagner

    Ну, не во всём!

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Нельзя лить 92 бензин ни в какую садовую технику! Вся садовая техника разрабатывалась в США, а там нет 95-го бензина! 95-й бензин существует только в Европе и у нас! Наш 95-й получается из 92-го путем добавки присадок, повышающих октановое число. Делайте выводы сами!
     
  7. андрей евгеньев
    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    144

    андрей евгеньев

    Живу здесь

    андрей евгеньев

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Витебская область Миорский р-н
    У меня в хозяйстве две коровы и лошадь. Так что косить приходится много. В юности обходился дедовской ещё литовкой. Здоровья было не меряно, справлялся.
    Затем была коса Хомелит. Не помню, какие там на ней были цифирки.
    Нормально так работалось.
    Продержалась она четыре года.
    Этим летом работал косой Штиль фс100
    Очень доволен! Косил - и песни пел!
    Тихая. Мощная. Трава на ноже не запутывается. Не дымит. И главное - день работаешь и руки не устают! И звук двигателя очень нравится.
     
  8. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    366

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Москва
    Штиль есть Штиль!


    Несколько раз перечёл...ничего не понял.
    Лью 92 и в европейскую и в японскую двухтактную технику...
     
  9. ALWagner
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9

    ALWagner

    Ну, не во всём!

    ALWagner

    Ну, не во всём!

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Ну и правильно, что ни чего не поняли, в моем сообщении вкралась досадная опечатка:|:. Я имел в виду, что нельзя лить 95-й, а не 92-й.
    Приношу свои искренние извинения Вам и всем форумчанам, которых ввел в заблуждение. Впредь постараюсь быть внимательнее.
     
  10. coolboy
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17

    coolboy

    Живу здесь

    coolboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Псков
    Смысл был ясен ;)
     
  11. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    366

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Москва
    Меня ещё несколько удивило вот это утверждение
    Вся садовая техника разрабатывалась в США,
     
  12. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.615
    Благодарности:
    18.726

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.615
    Благодарности:
    18.726
    Адрес:
    Боровичи
    Моё личное мнение - по поводу топлива и США:
    Начало массового производства малых двигателей садовой техники, это действительно США - фирме Briggs&Stratton уже 103 года и, если не ошибаюсь, это они и начали продвигать компактный двигатель малой мощности как привод небольших сельхозприспособлений и садовой техники. Но начало было - армия, конечно. Вспомогательные самолётные движки, приводы генераторов и т.п. А вот после 2-й Мировой - опустились на землю. К ним, конечно, сразу подтянулись конкуренты:), но, тем не менее, приоритет всё-таки их.
    А вот касаемо октанового числа - вряд ли. Здесь в большей степени играет роль неимоверно низкое качество нашего высокооктанового бензина. Двигатели даже наиболее свежих разработок вполне могут работать на топливе с ОЧ 90. Конечно, 95 - предпочтительнее, поскольку и фактическая мощность несколько выше и экономичность. Но! Практика показывает, что в причинах выходов из строя подобных двигателей первое место занимает неправильная смазка (несоответствующее масло, несвоевременная замена, низкий уровень и т.п.) а после масла - топливо. Превышение содержания спирта или ацетона ведёт к зависанию клапанов со всеми вытекающими..., повреждениям пластиковых и резиновых деталей топливной системы, вплоть до проржавления насквозь топливных баков. Бывает ещё такой "бензин", который имеет явно выраженный запах олифы - это тоже беда ещё та - зачастую карбюраторы приходится просто менять. Излишнее количество октаноповышающих присадок выводит из строя свечи намного раньше срока...
    В общем, проблем хватает. И если 92-й тоже не идеал, конечно, но всё-таки намного меньше всей этой дряни содержит.
    Отсюда, видимо, и рекомендации не применять 95-й...
    Во всяком случае, в баках практически всех аварийных двигателей топливо не соответствует требованиям.
     
  13. ALWagner
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9

    ALWagner

    Ну, не во всём!

    ALWagner

    Ну, не во всём!

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    +1
    Более доходчиво и подробно не скажешь!
    Добавлю только, что повышение октанового числа необходимо и оправдано для избежания детонации когда повышают степень сжатия, а поскольку "садовые" движки малофорсированные и допускают использовать бензин с октановым числом 90, то применение 95-го не имеет смысла,а 92-й в самый раз.
    Как Вы правильно сказали, из-за большого количества присадок 95-й может нанести вред.
     
  14. Barbudos
    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Barbudos

    Новичок

    Barbudos

    Новичок

    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Заступлюсь за Texas CG330B. Где-то раньше на ветке человек спросил отзыв о ней, а ему какой-то всезнайка ответил, типа, не Китай, но и хорошего сказать нечего. Я же ее использовал уже три сезона. Двое моих друзей купили себе Партнеры (модели не помню,- с разьемной штангой), я пошел себе такой же взять - разобрали. В другом магазине мне "сосватали" Техас. Когда мы завели и поработали одновременно этими триммерами, други мои мне позавидовали. Работает тише, мощнее - косит лучше, вибрация - очень ощутимо меньше. Ручка велосипедная против их D-образной удобней. Тяжелее немного, но "желетка", к которой цепляется триммер, ликвидирует этот минус и работать легче, чем скособочившись с их ремешком. В триммерной головке отверстия для лески у Партнеров аллюминевые леской разбило в эллипс. На моем Техасе - бронзовые(или еще какие, но желтые) - целехоньки. А косить мне приходилось много больше ихнего. Про двигатель: на холодную заводится лучше моей японской бензопилы Эхо 3700. Конечно, может это касается именно этих экземпляров. На горячую завожу легко на весу, не отстегивая. Кстати, у соседа через два участка Хузварна шумнее.
    Про наличие сервиса - согласен, этот фактор при покупке нужно учитывать, но (тьфу-тьфу) пока мне он не не понадобился и, вроде, предпосылок не вижу пока. Один минус - неразьемная штанга, не во всякую машину запихаешь. Зато надежней - меньше ломающихся узлов. У друзей на Партнерах эти узлы подразбиты и болтаются. Мне мой Техас очень нравится.
     
  15. gribig
    Регистрация:
    07.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0

    gribig

    Участник

    gribig

    Участник

    Регистрация:
    07.09.10
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всем привет! Вот тоже созрел на покупку бензотримера! Поможите чем можите! Приму любой совет! Участок 16 соток, бугристый! Нужна коса с ножом и леской! Ручка велосипедная, с лямками! Вал прямой, не на тросах! Должна разбираться! Коса нужна хорошего качества, по-этому по деньгам скупиться не буду! Заранее благодарен!
     
Статус темы:
Закрыта.