Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой опыт и опыт некоторых моих коллег говорит о том, что это... не самые лучшие производители, скажем мягко.

 

Поправил схему электрощита. Добавил по УЗО в щит 1 и 2. Сделал заземление в доме, но не на всё. На свет и розетки в комнатах (к которым подключаются телевизор, телефонные зарядки, пылесос и т. д.) заземление не делал, т. к. это потребует переделки всей электропроводки в доме. Также не добавил селективное УЗО на 100мА, т. к. оно попросту не вместиться в существующий шкаф на 12 модулей (хотя можно убрать 1 запасной автомат и тогда как раз останется 2 модуля). Прошу прокомментировать:

 

Были конечно. Но они ажно на 10 рублей дороже

 

У вас опять на одном, первом УЗО всë висит.
Уже писали про это что не нужно так делать. Сработает это УЗО, например по утечке в мастерской и вырубит всë.
Или по сумме утечек.
Два нижних щита подсоедините к РН.
И у вас будет - в каждом щите своë УЗО.

 

Я значит не догоняю. Я помню, что мне советовали пустить УЗО в щитах 2 и 3 мимо УЗО в щите 1. Я переспросил, на что получил ответы других пользователей, что УЗО должны быть подключены последовательно.
Мнения всё же разделились?

 

Но вы же так не сделали.

 

Возможно что вы не до конца разобрались.
Мнения одинаковые- просто написаны по разному- по этому и воспринимается как разное.
Посмотрите внимательно на многие другие электросхемы.
У вас правильно- на каждый щит своë УЗО, но эти щиты подсоединены к одному, первому УЗО.

Как правильно выше написали - посоветовали пустить мимо!, ещё раз -мимо УЗО в щите 1.

 

@Radio-, @Джипер, подскажите, но разве

и

не противоречит друг другу?

Я не специалист, но мне кажется в электрике не допустимо делать или...или. Скорее всего один вариант верный, а другой нет, а стало быть кто-то врет. Или это действительно одно и тоже, просто написано по-разному?

 

Ничего не противоречит. Просто если брать куски из обсуждения - то смысл теряется.
И еще , электрики часто выражаются некоторыми словами смысл которых сторонние люди понимают по другому.
Смысл - последовательно - это двух, трех ступенчатость дифзащиты.
Например

Можно тему посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/516804/

 

@Джипер, я так понимаю, что без общего УЗО на 100мА никак! Ок. Пошел рисовать дальше.

 

Далеко не факт.

 

Из старых запасов конечно. советуете заменить? И да, крышка щитка закрывается...а к чему этот вопрос?

Ну не стоит наверное о людях по себе судить...

 

Помнится обсуждался как оконцовывать ПВ4 для глубоких клемм (счётчики, распределители). Вот нашёл что нужно, и без колхоза:

 

@Dron/9K, и что тут необычного? Вы длинные наконечники в магазине углядели? так они там всегда продавались, открою вам страшную тайну.

 

Лол что? В лабазе - соль и спички.
Остальное - под заказ.