Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тем что это электромеханическое дифустройство

 

А что с ними не так?

 

Что это?

 

Ну и что? А чем оно лучше?

 

Чем УЗО?

 

Конечно нет. А зачем оно в доме?

 

Если будут просто лежать где-нибудь на полке — можно.

 

Есть, как минимум для обеспечения селективности, чтобы греющий кабель не положил всю ветку.

Это верно, может понадобиться, но у меня есть другое решение (ниже).

У Вас насос и водогрей на отключаемых ветках. Что там будет автополиваться пока Вас не будет?
На розетку насоса и на розетку водогрея надо просто поставить выключатели, обычные, клавишные. Рядом поставить переключатель слива воды и от его второго контакта на выключатель насоса. Четвертый выключатель - клапан уличного водопровода. Все это можно увязать на Tuya реле и задавать сценарии, например, когда соберетесь уезжать, сначала выключится водогрей с насосом, потом откроются краны слива воды. Но я не адепт секты завязывать системы жизнеобеспечения на чужие облака.
Как в общем считаю, что щит - это не пульт управления домом, чтобы в него лазать каждый раз, когда надо выключить воду или все электричество.

Конечно можно его поставить в домике для контакторов.

 

И в домике не нужно его ставить. Контактор есть вещь ненадежная и непредсказуемая. Еще и свет жрет, и звук источает.

 

А если будут стоять в щите на динрейке да еще и использоваться каждый день, отключая/включая розетки, в которых торчат зарядники для мобильников, при постановке и при снятии с охраны?

 

А в этом случае, конечно, им в доме не место.
Не говоря уже о том, что смысла в этом существенно меньше нуля.

 

Стоят на даче 8 лет. Управляют отоплением и общим вводом. Те, что отоплением управляют, поддерживают температуру 3-3,5 градуса в мое отсутствие и периодически по датчику тока отключают нагрузку при превышении. Пока нормально. SE. IEK на свои 7 лет гарантии дает.

Это все да, но света жрет не более трех УЗМ-50Ц (если сравнивать с контактором КМ, кстати а в УЗМ что? волшебная палочка?). Звук тоже есть, но для этого надо рядом со щитом стоять и прислушиваться.
Используя контактор с ручным управлением можно уменьшить энергопотребление.
Можно подключить к охранке и все автоматизировать.
Можно поставить байпас в виде ВН, как советует @Avs7153.
Некоторым вообще нравится на контакторах АВР собирать.

 

В узм и прочих аналогичных ркн стоят бистабильные (импульсные) реле. Питаются импульсно, только в момент перекидки контактов. Соответственно, звук эти реле испускать не могут. Катушку под напряжением не держат.

Что всё? И зачем? Всё даже на мкс не автоматизировали, ибо незачем.

Некоторым нравится бить себя плетками, жрать тухлятину, прыгать без парашюта. Штош теперь?

 

Селективность обеспечится параллельным включением УДТ

Посмотрел. Абсолютно ненужное и бесполезное нагромождение.