Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, переделываю проводку в деревянном доме. В связи с эти есть вопрос по поводу вводного бокса. Сейчас кабель от столба до изоляторов, потом ныряет в дом и оттуда метров 6 до щитка. Хочу поставить после изоляторов бокс и туда АВ на 50А+УЗО 63А. Цены в нормальных магазинах на АББ в космосе. Поэтому думаю, может воткнуть туда дивавтомат? Подешевле получится... Но тут вопрос по безопасности и надежности, так как бокс на улице, перепад температур все дела. Задача обезопасить кабель от кз и утечки до основного щитка. Если через узо ток учетки 30ма или 100ма ставить посоветуете? Земли в доме нет, основной щит буду делать через тн-с - через узо на группы.

 

И какие дела у бокса на улице? И чем ему мешает перепад температур?

100

А дом на чём стоит? Воздушный замок?
УЗО даже не включатся.

 

УЗО с номиналом 100 и более без заземления почти бесполезно, поскольку проводимость человеческого тела недостаточна для его срабатывания.

Тут расскажите подробнее, пожалуйста. Многие люди совершенно неправильно понимают смысл сокращения "TN-C".

 

Есть иек. Ничуть не хуже, но цены в нормальных магазинах нормальные.

 

Возможно с сокращением что-то не так сказал, не профессионал. Опишу как я это понимаю. Проводка как в старых пятиэтажках, без заземления, двухпроводная. Нормальной земли в снт не подведено, самому делать заземление не планирую. Зануление делать не хочу по причине возможного отгорания проводника, в следствии чего, получу на корпусе устройства 220. Защититься от утечки тока планирую путем установки узо 30ма на группы. Пусть лучше тряханет, но длительного воздействия не будет.

Что касается перепада температур, читал, что дифавтомат менее надежен чем ав+узо. Использование при условном -20, мне кажется, надежности не добавит.

 

Нормальным, предписанным правилами заземлением является провод нейтрали в изолированной воздушной линии - при условии, разумеется, хорошего состояния линии. Вводной автомат 50 ампер намекает на хорошее состояние линии, но это не точно. Что идёт по столбам: четыре голых провода или пучок СИП?

При таком подходе стиральная машина и другая современная техника с первым классом защиты имеет право трясти Вас без ограничений по времени: действующий стандарт МЭК-ГОСТ разрешает для неё вполне ощутимые утечки. Но не смертельные, естественно.

 

По столбам 4 голых провода

 

Значит, заземление TN-C-S Вам противопоказано.

«О ВЫПОЛНЕНИИ ПОВТОРНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ И АВТОМАТИЧЕСКОМ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ НА ВВОДЕ ОБЪЕКТОВ ИНДИВИДУАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» сказал (а):
3. При питании от ВЛ, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания и п. 531.2.3 МЭК 60364-5-53 (российский аналог ГОСТ Р 50571-5-53 готовится к выпуску), следует использовать систему защитного заземления ТТ.

Имеете полную возможность сделать систему TT. Начало Вами выбрано правильно: общее УЗО 100 мА (желательно тип S) на вводе, 30 мА на все без исключения группы, трёхпроводная проводка, заземлитель возле дома. После этого никто не будет кусаться.

 

А при наличии УЗО каждое прикосновение к стиральной машине будет выбивать это УЗО или дифавтомат? С перспективой его скорой внеплановой замены от постоянных отключений под нагрузкой и выгорания контактов?

 

Несомненно. Узо ведь для этого и предназначено, а особенно — дифавтомат!

 

Дык! Ведь сопротивление Вашего тела значительно меньше, чем сопротивление заземляющего проводника, который должен был быть подключён к этой машине.

 

Вообще-то ВДТ должно реагировать до человека?

 

Вообще-то речь о том, что ВДТ не должен реагировать на разрешённые утечки оборудования. Причём с достаточным запасом, и с учётом возможности включения многих электроприборов под одним УЗО. От этого, в частности, европейские 30 мА, а не американские 5 мА.

 

Возможно, стоит почитать хартию или Харвию? УЗО всегда было дополнительной защитой.

 

Дык. И поэтому имеет право не отключаться, даже если человеку бо-бо. Не убило - и ладненько.