Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Щиты Изи9 от шнейдера, пардон - систем электрик, на 36 модулей - лучшее что можно купить за его цену. Еще можно глянуть Текфор, из минусов - глубина щита всего 65 мм.

 

ЭКФ Нова - переобозванный сербский Технопласт - ухудшенная реплика UK600. Выпускается до 60М включительно.

 

cкорее улучшенная ук500.
никакой странной экономии.
плюс разные двери на выбор.
плюс, на выбор же, монтажные перфорированные панели.

ЭКФ Нова достойная оболочка, а в контексте нашей реальности достойная вдвойне.

 

Экономия места, особенно снизу. Да и за рейками тоже не ахти.

Пластик и металл? Это только до 36М (включительно). 48М и 60М - только металл. Да и вряд ли это можно считать каким-то существенным плюсом.

Я бы сказал, приемлемая.

 

зачем нужны такие оболочки больше 32х модулей?
ну, ок. 48 я еще могу понять, но больше? что в них размещать-то? и как?

 

48М - обычное дело.

Как что? Модульку, разумеется.
Для 3-х-4-х комнатной квартиры, насыщенной электроприемниками или небольшого частного дома в 60М нет ничего необычного.

 

а в чем это насыщение выражается? пара-тройка групп на свет, столько же на розетки, опять же пара-тройка узо
и всё. при трехфазном вводе может и и 48 модулей быть, но куда больше-то? это же избыточно.

если же добавить автоматизации, то уже нужен шкаф, а не пластиковая коробочка.
небольшому дому - небольшой шкаф, большому - соответственно.

 

Плюс пара-тройка зон теплых полов, пара-тройка кондеев, ВП, ДШ, СМ, сушильная машина, ПММ, нагреватель, электрополотенчик, пара холодильников, роутер и еще что-нибудь.

 

Мне екфовцы в прошлом году рассказывали, что при разработке этого щита привлекались щитовики-блогеры в качестве консультантов. И как раз ориентировались на UKшки, пытаясь избавиться от недостатков этих линеек. Говорят, что получилось лучше, чем UK600.
Я не могу на сей счет сказать ни да, ни нет, поскольку не имел в ними дела.

В принципе, вполне съедобные накладные корпуса у текфора. Которые IP54. Не мистраль, конечно, но жить можно.

 

Верьте, коллега, лучшие накладные корпуса у ДКС, ибо итальянские. Мистраль по сравнению с ними не блещет, особенно 41.

 

Если не считать того, что этого наказания не пожелаешь никакому врагу.

 

Они привлекались для разработке щита профибокс (т.н. "народный щит"). А его больше чем на 24 м так и не выпустили.

Это слово означает что-то хорошее?

 

В данном случае да.

 

Не заметил в них ничего такого. Даже дух италии никак не повлиял на восприятие. Италия вообще-то никогда не считалась передовой электротехнической державой.

Щиты достаточно бестолковые, хотя первое время я ими даже немного увлекался. Ну пока не разобрался что такое хорошо, и что такое плохо.

 

Их единственная серьезная бестолковость заключается, на мой взгляд, в "непришекп... рукавном" креплении шин N и PE.