Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть, следуя этой логике, в кабельных линиях, где

шанс аварии просто очень высокий.

Вы посмотрите как делаются другие щитки - в зависимости от выделяемой мощности - каким сечением провода.

С этим еще работать нужно уметь. Чем больше сечение - тем сложнее.

не обобщайте на себя. Сначала разберитесь в причинах.

Максимально правильное исполнение. И внимательное обращение с электрикой.

Подскажут на форуме. Но и вы сами должны, раз взялись за электрику, во многом разобраться и понять - как, что и почему делается.

 

Это в корне неверно. Нормальная изоляция нового кабеля, если её не повредили при монтаже, служит ооочень долго, лет пятьдесят как минимум вы про неё даже не вспомните, ну и после этого срока не вспомните еще очень долго.

В то же время, обрезав провода максимально коротко, вы лишаете себя возможности в перспективе как-то по-другому пересобрать щиток. Лишаетесь запаса жил на случай какого-либо ремонта. Минусы таких решений вполне очевидны.

Во-первых, не факт, что именно от электропроводки, а не от курения в постели в пьяном виде. Пожарные лепят "электропроводку" во всех случаях, когда им недосуг разбираться, либо надо скрыть истинные причины. Во-вторых, качество проводки, выполненной сельскими электриками может не выдерживать никакой критики. У вас же будет не так? Поэтому спите спокойно, дорогой товарищ.

Это напрасно. Если у вас на вводе 25А, то четверки более чем.

 

Неправильная, разумеется. Обратите внимание, что в любом кабеле провода соприкасаются по всей его длине, но вас же это не останавливает, верно? И, обратите внимание, что на протяжении тех сантиметров, которые проходят в щите, жилы наоборот максимально разведены и не касаются друг друга, в отличие от остальных сотен метров по всему дому. С такой логикой, как у вас, можно вообще отказываться от проводки в доме

 

Я тут обнаружил, что у моего 3х фазного проточного водонагревателя (10квт) нет нулевого провода.

В схеме есть 3х фазное УЗО (фото в приложении) выходы которого идут в кросс-модуль, дальше от кросс-модуля идет на 3х фазный автомат для проточного водонагревателя и на автоматы розеток квартиры. Есть нулевая клемма выхода УЗО, в которую будут возвращаться нули от розеток, но от проточного водонагревателя ноль возвращаться не будет.

Поэтому вопросы:
1. Насколько эта схема вообще рабочая и безопасная?
2. Будет ли работать защита УЗО?
3. Что будет если пропадает одна фаза? (схема проточного в приложении)
4. Есть ли способ сделать безопаснее?

 

1. Рабочая.
2. Будет, если есть заземление.
3. Будет работать на 1/3 мощности.
4. Есть. Сделать систему уравнивания потенциалов.

 

-

 

Выше задавал такой вопрос.
Если все таки с предохранителями ставить, то можно ли подключить эти модульные индикаторы через такого рода провод с соответствующим предохранителем ? Могут такие быть использованы в щите ?
PS. Нашел у себя несколько таких готовых проводов с держателями.

 

Скажите, а зачем всё это? До меня смысл не очень доходит, если честно.

 

Выше в теме были разные мнения, как и советовали все таки поставить, так и «не нужно»

 

Я понимаю, что мнения разные, но зачем? Если возникает такая идея, она ведь должна быть на чем-то основана, верно? Ну давайте щит обклеим туалетной бумагой... Тоже могут быть "за" и "против", но зачем это делать кто-нибудь скажет?

 

Хорошо, отложим вопрос зачем.
Принципиально можно ли использовать для подключения модуля такого типа держатель цилиндрического предохранителя на небольшие токи (до 2А) ?

 

Разумеется, можно. А всегда ли нужно?
а) ПУЭ разрешает не ставить.
б) В инструкциях требований по особой защите не пишут.
в) В некоторых устройствах (реле напряжения например) нулевой проводник на печатной плате имеет тонкий участок - "предохранитель". Основной ноль у реле проходной, плата питается отводом от него.
г) А англичане - дураки:

 

На фото одна из первых УЗМ, еще в модуле формата (размера) 3p
Из моего щита, неисправная

 

Собираюсь менять свой убогий старый щиток на новый попросторнее abb mistral ip65. Щиток замечательный по своей конструкции, просторности и настраиваемости. Но вот незадача - регулируется положение только самой верхней и самой нижней дин-реек, а вторая и третья средние имеют только один вариант положения и если для третьей это не критично, то у второй из-за перегородки невозможно подлезть отверткой к защелкам автоматов, чтобы снять неисправный:

Как то не изящно иметь такой здоровый "кузов" и при этом для замены одного автомата снимать всю лицевую панель, а не специально предназначенные для этого вставки!
Решение есть. Распилить две опоры, держащие дин-рейки пополам и верхние половинки перевернуть. Тогда настраиваемая рейка окажется внизу и можно увеличить эту щель:

Вот только как то только стремно пилить такое совершенство... Может я чего то недопонял? И есть какое то другое решение кроме распила или снятия лицевой панели? Неужто конструкторы этого замечательного девайса не обратили внимание на такое очевидное неудобство? Имел кто-нибудь дело с этим щитком?
Про то, что нужно покупать только качественные устройства, не требующие замены я в курсе...

 

Так конструктивно задумано и исполнено.
У вас при этом возникают сильные трудности?

Имели. И на форуме есть опыт. Хороший щиток, трудностей с монтажом и последующим обслуживанием не возникало.

Нет при обслуживании неудобств.