Газ или Тепловые насосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так зачем считать бюджет монтажа ТН, главное чтобы потом платежка устраивала.
Считали мы считали тут с Лёхой бюджеты по названию темы, так "итого" по ТН и не свели.
На объекте который нужно было обогреть уже газом пахнет, бюджет был сразу понятен, а главное результат гарантирован.

 

Андрей так тебе сразу сказали

 

@Mijjgan, Нет работы много некогда пока. А вобще я думаю что на практике ничего не покажут.
Если бы отопление ТН было выгодней давно бы показали счетчики газа что мы при наличие газа топим ТН. А ГАЗ так для любопытства провели.

 

Странные вы. Есть же здесь форумчанин - газ для любопытства провел, и вроде им и топится!

 

Так в том то и дело что газом топить проще.

 

Да, конечно. Но это только тогда, когда с ТН накосячили. Либо теплопотери больше расчетных, либо система отопления сделана неправильно. ТН не прощает ошибок, в отличии от ГО. Заметили в начале поста: Установили ГК 26 кВт, но при этом хватало 15 кВт теплового насоса. Можно и "дырявый" дом отапливать.

 

Ну все понятно! Это был ТН на пропане!

 

Еще газ для лентяев сюда надо дописать.
Итого что имеем на выходе:
1. Для ТН нужен хорошо утепленный дом - допы на утепление.
2. Для ТН нужна СО для низких температур теплоносителя - по сути переразмеренная в 2 раза - допы на СО.
3. Для ТН нужны дорогостоящие работы на участке - допы на материалы и работы.
4. Для ТН нужны грамотные и ответственные исполнители внешнего контура как минимум (тут уже Коля сосед не прокатит за ужин с шашлычком).
5. Для ТН нужен сам ТН, стоимостью раза так минимум в 2 газового котла.
6. Ну и конечно желание поставить этот самый ТН.
Что там еще можно сюда?
На выходе: греем малый дом как и газовым котлом, но изрядно потратившись на систему и оборудование, которое в случае выхода из строя может починить быстро только продавец.
Вот сегодня заказчик звонит - котел встал, даю телефон сервиса. Через 3 часа - спасибо все починили, заменили газовый клапан у Навьена.
Так себе плюсы.

 

Политкорректнее написать: энтузиасты с кучей свободного времени, а туда входят: студенты, пенсионеры, безработные и как не странно работники интернет провайдеров.

 

По сути их и нет.
Удовольствие весьма дорогое с весьма скромным комфортом и по силам не бедным людям.
Отсель вывод...эти не бедные вполне могут позволить себе скажем емкостный газ если перспектив магистрального на горизонте не видно.

 

Если нет реально перспектив - ТН норм решение при наличие финансов, но с определенными оговорками. Многие владельцы ТН могут себе позволить платить и просто за ЭК без проблем, но тренд мать его.

 

Чушь.

1 - верно в любом случае. Если речь о деньгах, то и не богатый человек, строит дом 60-140м2. Одним этажом.
2 Полнейшая чушь. Теплый пол в УТЕПЛЕННОМ доме абсолютно достаточен. Для домов совсем небольших, 60-90м2, лучше пустить петельку трубы на стену.
3 - если думать ДО, а не после, вопрос спорный. Например участок без перспективы газа, стоит на лям-другой дешевле.
4 надо кой-кого отсюда выгнать, чтобы нужные и познавательные темы не засерали. Многоэтажку как сделать, и то не найдешь не зная броду.
5 Чушь.
6 Согласен.