А кто-нибудь использует газонный трактор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мда.., с боковым выбросом этот травосборник превращает трактор в нечто аэродромное Есть неск. мест на участке где с ним не "просочусь", а с задним выбросом (или висящим на "хвосте" мешком) совсем не хочется (точно буду бесконтрольно сыпать травой всё и вся), да и не увидел у Крафтсмена (а настроился именно на них исходя в том числе из давних "корней" этой марки на американском рынке). И маневренность явно будет хуже (из-за возросшей длины). К слову о трансмиссиях: у 28925 она механическая но "хитрая", для пользователя сродни автоматической, так что почва для раздумий всё ещё есть... И ещё непонятно: увидел среди предложений модель 28928 (утверждается что теперь она же 28857 по новой классификации производителя), цена несколько ниже, но стоит ли экономить таким образом...

 

Да ладно, нормально вполне

Без травосборника какой-то несерьезный.

Открою секрет. Достаточно один раз проехать с включенной косилкой, чтобы потом спокойно проезжать

Если травосборник встроенный, то собирает хорошо. Я общался с человеком, он тянул, тянул по весне, а когда купил, то трава была уже практически по капот. Ничего, выкосил, не жаловался.

Попробуйте сравнение на сайте. В чем отличие? Позвоните и вынесите мозг продавцам. Что до марки. Мтд, оно же ярд ман, оно же каб кадет, тоже ничего. Да и моторы то бриг, кавасаки и келлер у всех. Я подозреваю, что и коробки аналогично. 2-3 проверенные фирмы. Так что отличия минимальные. Я против крафтсмана ничего не имею, но может расширить поиск?

p. s. Я свой брал бэу, так что выбора у меня не было. Брал бы новый, каб кадет бы не потянул. Это ауди, среди шкод и фольцвагенов в мтд. Самая дорогая марка. Я приценивался к ядр ману, среднечку. А подвернулся этот с навесным, да за полцены с 50 моточасами (счетчик стоит) и я поскакал за ним не думая ни о чем.

 

Да, я читал вашу эпопею, здорово получилось! Но на такое везение рассчитывать не приходится, так что смотрю новые аппараты (старые, включая "голый" СС 1223 за 50 тыс. руб. видел, далеко да и обычно люди всё-таки продают чтобы избавиться по какой то причине...). Новые других марок тоже "шерстил", крафт по Вашей образной терминологии соответствует фольксвагену (не "фаэтону" ), проверенная рабочая лошадка с разумным ценообразованием, развитым сервисом и хорошим выбором опций. Насчёт сравнения, пробовал - на оригинальном сайте не выдаёт описания по старым индексам, как будто их и не было никогда, так что не узнать, а местные разное говорят, порой прочитав информацию "в оригинале" понимаешь что сам бы мог что-то новое (для них) сказать. Так что, однозначно считаете что без травосборника не обойтись?
П. С. Без травосборника задорный как джип Ренглер
П. П. С. ОФф: Пришлые кошаки не ночуют ли на диване качелей? У нас это проблема...

 

В феврале пришел кошак. Все кошакам кошак. В смысле кошка. За весну отожралась и стала сторожевой. С участка не уходит, сторожит и гонят всех. Теперь даже если транзит прет от забора до забора, то бегом и с поджатыми ушами

p. s. Если привык косить под себя, то травосборник нк нужен. Только если для листьев. Косишь в трасосборник удобрять надо, иначе лысеет. А под себя, удобряешь и она жирнеет.

 

Пасиб, значит будет вариант "...под себя", ой... нет: "...под него"!

 

Чур отчет потом

 

Было бы о чём, как будет, - отчитаюсь обязательно!
П. С. Можно (наберясь наглости ) попросить Вас высказать мнение о модели 28852 (в сравнении с рассмотренной ранее 28857 в смысле стоят ли имеющиеся отличия дельты в пять тысяч или нет)? Был бы чрезвычайно признателен

 

Разница в 3 лошади и 2-х или одно цилиндровом двигле. Там где я сравниваю (дом-сад.ру) разница в 550 рублей. В этом случае 2 цилиндра конечно. Мне кажется, что вибрации у него будут меньше.

 

Большое спасибо! Я пока что фактически не проверял, по маркету 5000 рублей вышло. Нет круиза, з-х лошадок и одного цилиндра - то что увидел. (При пятистах пятидесяти разницы вопрос бы не возник ).

 

Carretro, приобрели минитрактор?
Я вот тоже склоняюсь к модели крафстман 28857
На сколько понял, травосборник не нужен, еще хочу к нему комплект для мульчирования.
А кто может подсказать: ножом отвалом я летом смогу при отсыпании дороги песок ровнять?

 

Vikont5782, да, приобрёл, правда не 57-ю модель. Не потому что считаю её в чём-то с изъяном Из прочитанного мною скажу что навряд ли можно от такого трактора ожидать серьёзной строительной помощи, работу-то он выполнит, но быстро прикончится гидростатическая трансмиссия. Для этих целей стоит брать модель с усиленной трансмиссией, например 28861, если нужна именно гидростатика. К сожалению такие тракторы и стоят много дороже (
Я пока что не прибрёл ни комплект для мульчирования ни травосборник, надо попробовать в своих условиях, практика сама подскажет что нужно именно мне...

 

Carretro, а какую модель приобрели вы, почему отдали предпочтение ей, а не 57?

 

Я тяготел к моторам кёллер (тут есть нюансы и совершенно не обязательно что я прав), поэтому когда наткнулся на предложение с весьма устроившим меня ценообразованием, - откликнулся тотчас же
П. С. Это отнюдь не означает что Бригсы - моторы меня не устраивающие, их 24-х сильный на 57-м Крафтсмэне прекрасный двигатель, просто предложение было исключительным... 53-я модель. Но мне нет нужды при его помощи пахать землю, ровнять дорогу... Исключительно для косьбы плюс ещё кое-что, по мелочи...
Да, ещё добавлю: скорее всего 57-я будет Хускварной...

 

Надо или нет травосборник - только Вам решать. Это зависит от Ваших требований к газону. Мое мнение - он совершенно не обязателен. Главное косить часто. Раз в неделю. Иначе с мульчирующей заглушкой тяжеловато трактору будет. По звуку мотора слышно.

Не уверен, что ее надо именно покупать. По сути - это затычка в боковой выюрос. Так что Вы ее сами сможете сколхозить по месту.

Эх... Тут прям грубоватая поговорка напрашивается. Надеюсь Вы на меня не обидетесь. Свежо питание, да серится с трудом. Для работы со ножом отвалом надо утяжелители и цепи, но что-то мне кажется, что на рыхлом песке от этого толку будет мало.

А можно узнать про Вашу любовь к Кёллеру? У меня с ним. Сколько не пытал ремонтника, говорит, что кёллер, что бригс - очень хорошо, касаваки или что-то похожее японское вроде чуть хуже считается, но почему - никто не знает.

 

DmitryDmitry, для любви у меня есть другие предпочтения (шутка) Насчёт моторов - Бригс хорошие моторы если понимаешь какая серия что из себя представляет. Одноцилиндровый Кёллер по уровню вибраций сравним с двухцилиндровым Бригсом, почему-то на меня это производит впечатление, если кратко