Самостоятельная пайка медных труб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос такого содержания:
- планируется монтаж труб горячего и холодного водоснабжения в квартире. В качестве материала выбрали медь.
Ремонт уже произведен. Т. е. стены под кафелем.
Вскрывать кафель нет желания.
Решено проложить трубы открытым способом. Возник вопрос об эстетическом восприятии.
Конкретно меня волнует какой крепеж выбрать для медных труб?
Обычно использовали пластик или оцинковку с резиновым уплотнителем.
Хотелось бы найти красивый крепеж для медных труб, соответствующий отделке помещения.
Вот что нашел на просторах более подходящее но оказалось для водостоков

Чем обычно крепили (не до эстетики)

 

@Моя Вода,
Если Вам подойдут пластиковые белые хомутики с защелками, то посмотрите здесь:
http://ru.capricorn.pl/catalog/products/1185
Уж всяко лучше брутального металлического хомута с черной резинкой. В России у них есть дилеры.

 

Медные у меня в котельной хорошо смотрятся. Надо фото выложить

 

Да если не сложно

 

Блин, а не в интернете, а в магазин зайти ?
практически во всех сантехнических магазинах есть латунные хомуты для медяхи.
вот такие https://www.vodolei-spb.ru/catalog/121krepleniya/kronshteynmetal20izol.html
или без резиновой вставки.

 

Пара фото

 

Это даже лучше - там во флюсе еще олово добавлено. Легко проверять готовность - как начнет блестеть и специфический дым пойдет - значит все ОК - можно прикладывать припой.

 

Хотелось бы узнать, кто-нибудь пользовался электрическими паяльными щипцами для пайки меди?
У того же ремса есть такой аппарат. Понравилось что пайка без пламени происходит и как кажется без лишнего перегрева труб и удобнее. Кто что думает по этому поводу?

 

Стоят дорого, а особого смысла нет. Паять мягким припоем да мелки трубы горелкой проще простого...

 

Если абстрагироваться от цены, есть ли плюсы и минусы с технической точки зрения моменты в той или иной пайке?

 

Меньше вони, можно паять в более трудно доступных местах, с точки зрения возгорания.
Но я паял даже на пенопласте 28ю трубу (просто подложив асбестовый картон, или как там его)

 

Я себе брал-удобная вещь. Но есть нюансы. Если сложный узел (много паек рядом) надо спаивать лучше по 2 детали и по принципу снизу вверх-иначе может не хватить мощности прибора. Ну и ограничения по диаметру-до 28мм.

 

Пайка твердым припоем дает преимущество перед пайкой мягким припоем.
Пайка медь с медью можно выполнить без флюса (при наличии в припое серебра и фосфора), при этом внутри и снаружи паяемой детали соответственно остатков флюса нет.

И самое главное на практике практически никто не применяет скользящие опоры для крепления трубопроводов и компенсаторы.

 

Ну это примерно как если сравнить электрический шуруповерт и аккумуляторный, горелкой проще для защиты от пламени можно купить специальный коврик

 

Взял sanco18*1мм мягкую. Паста припой unifix3. 2,5м планирую припоять на голяк 120мм нержавейки выхлопной с буллера01. Посему вопрос к техник-сан.
Каким образом навить?(используя трубу для гибки, нагревая медь горелкой или еще как) чтобы не переломать? Подойдет ли для этой цели unifix3? Какую кислоту использовать для травления перед пайкой нержавейки. Подойдет ли тупо олово для такой пайки? Если можно ответьте поподробнее ибо это моя первая пайка меди к немеди.(вернее пока собираюсь это сделать) горелка у меня корейская KOVICA JA2000 на стандартный баллон. Если надо есть советские горелки с соплами (на них пока баллон не купил)