Самостоятельная пайка медных труб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@HeadShock, у меня подобный косяк получался, когда я грел трубу вместо раструба фитинга. Припой должен двигаться в сторону более нагретой области. Возможно вы об этом позабыли за полгода?

 

@xronosiam, Кажется да, вполне возможно.
Сейчас перепаивал 2 соединения: в одном случае полностью отрезал паяное, взял новый фитинг - всё всосалось как к себе домой; во втором - получилось только полсантиметра отрезать, фитинг старый - по прежнему не всосалось ни капли. Придётся выкинуть дорогую американку. Возьму кран со сгоном + муфту лучше, достали эти дорогие американки без резинок.

 

Чем Вам конусные не угодили?

 

В моём случае не конусные, а закруглённые. Две - капали, но там ноунейм был. Та, что не могу спаять - Sanha, вроде понадёжнее выглядит.

Но больше всего нравится разъёмное соединение с резинкой, вообще сомнений не вызывает, даже если это Valtec. Да и резинку поменять можно если что.

 

Всех с Новым Годом ! Я холодильщик. Паяю медь уж 30 лет с гаком. Пропан + кислород. Припой твердый, медно-фосфорный. Он с флюсом идет сразу. Можно так паять трубы отопления как я всегда делаю в своей работе. Разогреваю медь до темно-вишневого цвета, прижимаю пруток припоя, обвожу маленько шов. Припой затек везде ровно и красиво - все герметично. Конечно труба меняет цвет, отжигается - становится мягче. Не так красиво конечно, но и вид меди мне тоже не айс. Чем-то закрасить все равно хочется. Но чисто технически, ведь не влияет это на СО. Не так-ли,господа ? Рассудите, пжлста.

 

Это конусное и не имеет значение прямолинейность стенок. Всего два вида: плоское и конусное соединение.

Естественный результат, странно ели бы по другому было.

У меня куча, стоит в котельной и на линиях, конусных американок Viega и проблем нет и не было.
Все крайне герметично. Sanha в этом смысле такого же уровня продукция, тоже Германия.

Дело Ваше конечно, но это такой же "noname".

 

Вообще влияет..., жесткую пайку стоит применять очень осторожно в жидкостных трубопроводах, без отсебятины. Работа с жестким припоем подразумевает отжиг трубы и фитинга, что делает это место хрупким при монтаже и уязвимым при несоблюдении скорости потока теплоносителя и выхода из строя трубопровода, бывает и через пару лет. Вот кусок стояка на 35-той меди простоявший 2 года до данного состояния.

Не так много мест где твердая пайка обязательна. В случае организации газопроводов при фитинговой и при раструбной пайке, в холодильном оборудовании, при организации теплых полов с применением раструбной пайки так же и при трубопроводах для солнечных коллекторов из-за работы при высокой температуре, где мягкий припой нестабилен.
Где категорически нельзя применять, так это любой водопровод горячий или холодный. Конечно в собственном доме вы можете применять, что угодно, если конечно не все равно, что вы "пьете из под крана".

 

Хорошо, буду паять мягким припоем, по технологии. Думаю справлюсь. Инструмент, горелки пропановые лежат, ждут своего часа. Спасибо.

 

Доброго времени суток всем.
Необходимо спаять трубопровод для солнечного коллектора.
Труба 22 медь есть две пачки прутков
Для пайки, подскажите какой лучше

 

Я бы rothenberger выбрал бы. Наверное потому, что сам пользуюсь только их расходкой. Припои и флюсы у них отличные, лучше чем у других на мой взгляд. Пробовал sanha, virax, castoline и как-то не то.

 

А для него флюс нужен?
По поводу пайки мягким припоем все очень доходчиво здесь рассказали.
Хотелось бы так же по пунктам про пайку твердым.

 

И да и нет.
Все зависит какой трубопровод и какие элементы в нем присутствуют. Если паяете этим припоем медь с медью то флюс не нужен, но если паяете медь с бронзой, латунью или красной бронзой то флюс обязателен.

Все переходные элементы в системе медных труб, резьбовые, американки и в таком духе сделаны как правило из бронзы бывает и латунь. Если они у Вас присутствуют..., для них нужен флюс.
Для S 5-того флюс LP 5, он именно для пайки твердым и именно для rothenberger-овских припоев.

Экспериментировать с заменой на аналоги, типа припой одного, а флюс от другого производителя не советовал бы.

Прежде всего, нужна производительная горелка. При вашем Ø такого типа...

Или такого...

Они берут до 28-й трубы твердым припоем. Разница только в топливе. Первая на пропане, а вторая на газовой смеси с присутствием ацетилена в одноразовых баллонах.
Конечно есть другие производители подобных горелок.
Процесс пайки заключается в разогреве трубы до видимого результата накала, как говорится "малиновый цвет", но не красный и приставляете пруток припоя к шву стыка не отводя пламя ведёте по шву, по кругу в пламени горелки. Процесс очень похож на газосварку металла, только там нужно валик формировать, а тут припой затекает.
Огромный минус твердой пайки, это отоженные фитинги и сама труба рядом с местом пайки. В этих местах, например, могут произойти заломы если группа элементов была спаяна где-то, а потом нужно ее перенести на место монтажа. Потому Лучше всего паять на месте собранную конструкцию, и лучше без фитингов, а через раструб используя экспандер и трубогиб.

 

Вот всякие баночки подскажите что для чего и горелка для 22 трубы
Подойдет?

 

Нет, слишком слабая. Это паяльная лампа, а не горелка в принципе, нужной температуры она не даст. Мягким припоем паять можно и может даже Ø15 возьмет твердым припоем...
Нужны горелки которые не просто разогреют трубу, а можно сказать раскалят её, а равно как и сам припой расплавят, чтобы расплав смог затечь в капиллярный шов, а не остаться коркой на шве. В этом плане твердая пайка не отличается от мягкой, тот же принцип капиллярно-щелевая, только в мягкой пайке достаточно разогреть трубу порядка трехсот градусов и приложить припой который сама разогретая труба и расплавит, а в твердой нужно постоянно поддерживать температуру и достаточно высокую, припой-то примерно при восьмистах градусах плавится.
В предыдущем посте я написАл какого плана горелки нужны... ,которые дадут нужную температуру. Не обязательно именно этого производителя, но такого класса. Первая горелка выносная и работает на обычном пропане, но конструкция ее имеет турбонаддув и пропан благодаря турбинам смешивается с кислородом из воздуха и 4-5-кратному закручиванию пламени выдает большую температуру, причем сопла сменные для разного диаметра трубы.
Вторая горелка надевается на одноразовый баллон и ее конструкция вполне себе обычная, но она работает исключительно на MAPP газе... вот этот газ-коктейль и создает высокую и необходимую температуру благодаря наличию ацетилена в составе и потому горелка имеет клапан от обратного удара.
Если не устраивает rothenberger-овские горелки по цене или еще почему, можно посмотреть подобные горелки для MAPP у других производителей, у Super-ego, BERNZOMATIC самые распространенные горелки в принципе например: TS 757, так же Turbojet и так далее.

 

Вот нашел на рынке похожа на ту что Вы советовали или не то?