Самостоятельная пайка медных труб

Оба должны быть нормальные но, лучше использовать флюс с индикацией и добротного производителя. Флюс в приоритете, ИМХО.
Пользуюсь флюсом rothenberger ROSOL 3, припои разные применял и rothenberger, и viega, и sanha, и felder, и даже №3 из OBI...в принципе, отличия нет при хорошем флюсе. Припой должен заполнить все пространство в капиллярном зазоре, без карманов и хороший флюс с порошком припоя (индикацией) этому очень хорошо помогает.
Хоть состав у всех припоев №3 один, S-Sn 97 Cu 3, rothenberger как-то лучше ложится, возможно это просто так кажется, потом viega..

p. s. Вообще флюса уходит мало в отличии от припоя, катушки так и летят особенно при больших Ø.

 

Про флюс с индикацией не знал. Не пользовались флюсо-пастой с припоем внутри? Удобная штука или всё-таки флюс с индикатором + припой?

 

Так это и есть флюс с индикацией...
Есть просто флюс, он такого белого цвета, а есть серого...,

...потому как там порошок из припоя- это называется индикация.

 

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, можно паять уже запакованные льном медные резьбовые переходники? Или сначала паяем, а потом пакуем лен?

 

Именно так.
Но, если очередное соединение находится на достаточном расстоянии, сантиметров 15~20 см. и далее можно паять с готовым соединением. Можно прибегнуть к помощи мокрой тряпки, которой надо обернуть готовое пакованное соединение, перед пайкой рядом. Если, к примеру, пайка осуществляется уже в собранной системе, по месту.

 

Большое спасибо!

Пайка еще предстоит, пытаюсь минимизировать риски

 

Скажите пожалуйста есть принципиальная разница между флюсом для пайки медных труб Sanha 70 гр и флюс для пайки медных труб sanha с добавлением мягкого припоя 250гр., просто цена 70 гр в десять раз меньше чем 250 гр с припоям. А то что температуру надо смотреть с помощью плавления припоя на детали, это не так сильно напрягает, если делаешь себе и спешить особо не куда. Или Я заблуждаюсь?

 

Нет, но...
Флюс без добавления... считается для профи, для как бы, очень опытных... и дело не только в индикации, а в качестве пропая всего шва на всю глубину, без воздушных карманов, непропай, в следствии чего и возникают течи по истечении лет. А если стык замонолитен в стяжке?

Флюс с припоем создает изначально ровный "грунт", базу из припоя по всей площади, а прутком только добавляете заполнение по массе. Потому растекание и заполнение основного припоя происходит в 99% полностью, так как припой бежит по однородной массе.

В варианте с обычным флюсом можно "пережечь" раструб или неравномерно прогреть, особенно на больших диаметрах, и получить карман без припоя или вообще непропай...причем визуально никак не определить этот брак. При перегреве олово может вообще не затекать, а по базовому припою из флюса забежит однозначно.

Потому данный флюс для очень опытных техников.
Пользуюсь исключительно флюсом с припоем, что и Вам рекомендую, хотя есть и пустой в запасе.

 

Большое спасибо за пояснение с примерами, не буду жадничать.

 

Подскажите флюс с припоем аналог viega. Неужели кроме него нет альтернативы? Сейчас либо адские цены на него либо нет в продаже. Чем можно заменить?

 

Rothenberger ROSOL 3, Sanha №3 4943, Felder Cu-Rofix 3.

Что делать, придется смирится если нужен качественный шов при малым опыте пайки.

Или воспользоваться обычным флюсом без добавки припоя, тот же Felder, но надо уметь им паять, не пережечь. Разница в цене раза в два, а то и больше.

 

С флюс пастой сейчас действительно проблемы, как и с мягким припоем(
Кто как из положения выходит?

 

Запасы..., а вообще-то вот.

 

Во какую нашел!)

 

Подскажите, пожалуйста, чем можно разбавить загустевший флюс для пайки медных труб FELDER Cu-Refix 3 - Spezial?