Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если нет другого источника с более чистой водой, и бюджет позволяет, можно и эту воду очистить.
Бочка литров на 800 для исходной воды. Дозировать в неё гипохлорит, потом коагулянт. Отстаивать воду в этой бочке. Осветлённую воду из бочки подавать насосной станцией на фильтр осадочный 1252 с Сорбентом АС. Затем фильтр сорбционный 1252 с активированным углём. Далее фильтр умягчения 1252. Для питья обратный осмос.

 

Можно поставить баллон со смолой, понимая что смола расходник. По анализу полгода, а можем более проработает.

 

Здравствуйте.
По советам в теме собрал систему:
Колонна 1054 с RunXin F117Q3, 7кг кварцевый песок + 40 л смолы Purolite C100E.
Солевой бак 70 л.
Помогите с параметрами RunXin и на какой уровень выставлять поплавок в солевом баке.
Анализ воды во вложении.
Спасибо.

 

Здравствуйте уважаемые консультанты. Совсем запутался. По моему анализу (Железо – 0.413, Жёсткость – 6.4, Марганец – 0.01, Окисляемость – 0.0, Водород – 7.35 Рн) мне было предложено два варианта очистки воды:
1. с двумя колоннами - Сапфир BR и умягчитель с солью (дороже по цене, но более грамотнее)
2. с одной колонной – умягчитель с солью (дешевле по цене, но дороже в эксплуатации – много соли на регенерацию).

При детальном рассмотрении у меня возникли 3 вопроса:

1. почему во 2 варианте соли должно уходить больше, ведь и там и там на умягчитель вода приходит с одной и той же жесткостью? Сапфир BR жесткость не понижает, он борется только с железом.

2. Промывка двух колонн (Сапфир + умягчитель) около 500 л за одну регенирацию, а промывка только одного умягчителя (во втором варианте) – около 300 л. Для любого септика второй вариант будет более щадящий.

3. После умягчителя вода получается мылкая, советуют делать подмес. В первом варианте – это после Сапфира (с пониженным железом), а во втором варианте – прямо со скважины (с повышенным железом). Что не есть хорошо. Правильнее ли будет если на клапане умягчителя сразу выставить показатель жесткости не 6.4 (как у меня) а положим 4 или 3. Тогда и мылкость будет меньше и расход соли уменьшится. Прав я или нет?

 

В случае если на смолу вода идёт без железа, то его можно промывать по кубатуре. А вот если вода идёт с железом, то нужно промывать раз в неделю, так как железо окисляется и гробит смолу.
Плюс подмес позволяет экономить соль. Ещё если человек моется очень мягкой водой он подсознательно больше ее тратит пытаясь смыть мыло.

 

А если на жиге нарисовать 200км/ч она поедет стока?
Вода проходит скрозь смолу, и смола работает завсегда одинаково, скока не нарисуй на дисплее. Выставка показателей нужна тока для того, чтоп голова знала, когда промывать.
Потому мылкость можно убрать тока подмесом, но не цифрами. Равно как и вводить голову в заблужденье относительно истиннаго лица жёсткости означает редкую регенерацию и захламление смолы.

А про железо вы забыли? Из-за него нужно тщательнее регенерировать, раз на кислород не расщедрились - в обоих вариантах хто-то оное железо должен окислять, либо кислород в сапфире, либо сильнокислый катионит в умягчителе. Собсно умягчение металла Кальция с заменой на металл Натрий - тоже окисление, как в сапфирах Кругом одно сплошное окисление.

Но я не сторонник совмещения, смола могет из-за железа в желе превратиться - лучче 1й вариант, чтоп усё понятно было, без сюрпризов. Тем более, если место не надо экономить...

Не, туды не надо вообще! Мимо, отдельную линию, можно в последнюю камеру.

 

Не думаю, что соль остается налетом потом, лишняя, которая не прореагировала со смолой, легко вымывается из умягчителя. Раз у вас так много железа, скорее всего умягчитель им забивается, вот и все. WS1000 не рассчитан на такое железо. Поставьте обезжелезиватель (аэратор) перед умягчителем и будет вам счастье. И сильно переделывать систему не надо.

 

Добрый день! Прошу помочь с выбором оборудования.
1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
2. Источник воды: личная скважина.
3. Место для размещения водоочистного оборудования: отдельное помещение, пристроенное к дому, размеры свободного места 2х1,5х2,5
4. Глубина скважины 36 м, остальные параметры (дебет, статический, динамический уровень (м.) не известны, однако за 6 лет проживания воды всегда хватало и она не заканчивалась.
5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Grundfos.
6. Характеристики насоса: к сожалению данные сейчас недоступны. В системе водоснабжения поддерживается давление в диапазоне 2,5-4 бар.
7. Имеется гидроаккумулятор, объем 50 (л);
8. Пиковый расход воды (м3/час) 2,5;
9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) около 1.
10. Число и тип точек водоразбора: 2 раковины, унитаз, душ, ПММ, стиральная машина. В летнее время две дополнительные точки - точка подключения мойки высокого давления для автомобиля и точка для полива огорода (вариант с с их запиткой до системы очистки допустим).
11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (3);
12. Тип канализации и её характеристика: АУ Эколос, с рассасывающим колодцем (в колодце сделан аварийный перелив в канаву).
13. Ограничения по залповому сбросу воды: 0,5 м3.
14. Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление (только подпитка), производство продуктов питания.
Анализы воды:


Ну и дополнительный, более свежий анализ. Правда Леруа...


И дополнительный вопрос - фильтрующая загрузка ионообменная Гейзер Amber Mix на сколько плоха или хороша? Стоит ли использовать?

 

Фильтр умягчения 1252.

В вашем случае не стоит.

 

Спасибо! Посоветуйте, в таком случае, загрузку.
Такую тоже не стоит рассматривать Засыпка Ecotar В30 для Гейзер ведро 12.5 л?

 

На выбор: Pure Resin PC003, Сanature Na FG, Trilite KH-70, Seplite SC130
2 мешка по 25 л.

 

Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста систему очистки воды.

3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием.
3.2.2. Источник воды: личная скважина.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования - без ограничения.
3.2.4. Глубина скважины (колодца) 30м, дебет -неизвестно (бесконечно).
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: не известно. Есть возможность заменить.
3.2.6. Характеристики насоса: не известно.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л)- 20л
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) - 1,5 м3/час
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 6 раковина кухня и ванна, посудомойка, стиралка, душевая, туалет.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 (3)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: выгребная яма 5 куб. м.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 250л может 300л точно не знаю.
3.2.14.Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение, питьевая вода.

 

Нам предлагают.

 

спорная тема
имею печальный пример из прошлого... думаю, что не единичный