1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Niki111, 10.06.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Letun86
    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    142

    Letun86

    Живу здесь

    Letun86

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.15
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Владимир
    А почему? Как пояснили на сайте - у Runxina диски керамические и со временем они начинают подтравливать, падает давление и сочится вода, а у Fobrite - поршневая группа (как у Clack и Fleck). Вроде бы более надежная система. Да и ценник на Fobrite выше в половину чем у Runxina. Я думаю хорошая вещь (имеется ввиду китайская) дешево стоить не может. Или врут?
    Килби - можете пояснить свою точку мнения? Очень не хочется брать "кота в мешке".
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388
    Адрес:
    Москва
    Что за бред. Эти деятели никогда не эксплуатировали, не разбирали и не обслуживали автоматику Runxin.

    Подвижный диск керамика, неподвижный - пластик. Абразивом (например запесочила скважина) повреждается диск из пластика. Стоит копейки, разбирается клапан и меняется диск. Керамический диск повредить нереально.

    Китайский Fobrite скопирован с Fleck. Проблемы Fleck получили все вариации копий клапана. Например, осадок на поршне и в момент переключения клапан банально клинит и он тупо льёт воду в канализацию. Дополнительно накрывается двигатель, т. к. не может сдвинуть поршень. Тело поршня и сборка с уплотнениями ничем не лучше Runxin, легко повреждаются абразивом (песком). Ну и ещё одна детская проблема Fobrite - отсутствие запчастей.

    К слову, у Clack есть свой дисковый клапан Ecodisk, который амеры сделали, как ценового конкурента Runxin. Но сделать низкую конкурентную цену у амеров не получилось.
     
  3. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Стесняюсь спросить - разьве не является общим местом установка нитки на входе? Или речь об каком-то нанопеске?
     
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Запчасти они подвезли.

    Там куда более обширный функционал настроек автоматики, ну и справедливости ради культура исполнения и материалы лучше чем у Ранксина. Стоить как Ранхин такой конструктив не может. Я пока посмотрю как себя проявят в перспективе трёх - четырёх лет, потом буду делать выводы предлагать или нет.
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388
    Адрес:
    Москва
    Не все ставят фильтр от песка. Сравниваем два клапана по принципу, что будет если ...
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388
    Адрес:
    Москва
    Несущественно. Последовательность стадий регенерации умягчителя снизу-верх и сверху-вниз как и у Runxin. К недостаткам можно отнести отсутствие резьбового выхода на линии промывки (только штуцер под шланг). Для фильтра это вообще плохо.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В первых партиях были штуцера. Сейчас по просьбам трудящихся идут под резьбу.
     
  8. ikoliii
    Регистрация:
    28.02.19
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    ikoliii

    Участник

    ikoliii

    Участник

    Регистрация:
    28.02.19
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    Дом с отоплением с постоянным проживанием
    Источник воды: личная скважина
    Место для размещения водоочистного оборудования: чем меньше, тем лучше, места очень мало.
    Глубина скважины 38м
    Автоматика без гидроаккумулятора.
    Насос выдаёт давление (по показаниям) 6 атм в точке размещения водоочистного оборудования.
    Пиковое потребление в сутки 0.4 м3
    Среднее потребление в сутки 0.2 м3
    Количество человек, проживающих в доме постоянно - 1 человек
    Ограничения по залповому сбросу воды: 3м3
    Особенности водоподготовки: Хоз.-бытовое водоснабжение

    Помогите пожалуйста в подборе системы очистки воды.

    И параллельно вопрос, можно ли из данной воды сделать питьевую, чисто подсоединив магистральный фильтр 20 мкм, а после него обычную бытовую систему обратного осмоса (для этого дела у меня есть стоящий без дела бытовой водоочиститель посейдон-осмо-н), или обязательна подготовка воды для обратного осмоса при такой воде?
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    Последнее редактирование: 24.01.24
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Счас вам скажут, что медицина тут бессильна. Был давеча случай в 30Ж...
    И в любом случае перед осмосом, с таким сухим остатком, надо угля кучу поставить. И давленье в 5-6ата посейдону обеспечить, а то цедить оные 28Ж будет долго...
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    Raifil RO 588W-220-EZ
     
  11. ikoliii
    Регистрация:
    28.02.19
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    ikoliii

    Участник

    ikoliii

    Участник

    Регистрация:
    28.02.19
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    А подскажите пожалуйста, какие ещё есть решения, я так понимаю если использовать обратный осмос на всё водоснабжение, то это будет постоянный огромный сброс воды в септик, боюсь что септик не справится, так как впитываемость его не очень, будет в итоге быстро заполняться сброшенной водой.

    И на второй вопрос подскажите пожалуйста
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    Другое решение:
    Дозирование гипохлорита (при этом будет добавление хлоридов и натрия к имеющимся) + щёлочь (при этом будет добавление натрия к имеющимся).
    При дозировании гипохлорита и щёлочи окисляются железо и марганец.
    Окисленные железо и марганец осаждаются на фильтре, который периодически промывается (сброс в септик).
    На выходе этого фильтра вода будет с увеличенным содержанием хлоридов и натрия.
    Есть сомнения, что фильтр умягчения с ионообменной смолой будет адекватно работать на такой воде.
    Допустим, удаляем жёсткость таким фильтром. Фильтр тоже периодически промывается (сброс в септик).
    Ионообменная смола меняет ионы кальция, магния на ионы натрия. Т. е., натрия будет ещё больше.
    На выходе этого фильтра вода будет с приличным содержанием хлоридов и натрия - солёная вода.
    Такая вода "съест" всё металлическое и оставит на поверхностях (при высыхании) приличный слой порошка - соды.
    И "вишенка" к этой системе - пару квадратных метров нужно для неё.

    В упомянутом осмосе сброс воды в септик составит два суточных объёмов вашего потребления.
    Можно. Но запасайтесь картриджами и мембранами.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы бы сразу писали сколько такие установки концентрата сливают. А то вроде как и совет дан, а какие приключения впереди ждут товарища, кто эту установку поставит замалчиваются.
     
  14. Heinrich_II
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
     
  15. Алексей71Тула
    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    5.174

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Алексей71Тула

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.13
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    5.174
    Адрес:
    Тула
    насколько на такой жесткости будет хватать мембраны?
     
Статус темы:
Закрыта.