Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще одно предложение, прошу рассмотреть и прокомментировать.
Все как обычно..., с одним исходником (анализом воды) 100 вариантов решений и каждый считает, что именно он прав) где истина... Кому верить... И вопрос даже не в цене, а гарантированном, долгосрочном результате!

 

Случайно обнаружил такую таблицу подбора фильтрующего материала - битая ссылка - таблица большая, потому ссылкой. не имею никакого отношения к компании (не реклама).

 

Вопрос а в солевом баке вода стоит, это же по сути вода после чистки наполнителя колонны, или после процедуры туда наливается вода прямо из скважины?
некий слабый рыжий слой на поверхности скапливается...

 

соль не качественная...
в прошлом годе, на нашем предприятии сменили поставщика соли - и настал тихий ужас
рыжая пена в солевых баках, и на дне за 3 месяца скопилось по ведру твердого осадка, типа мел...
поставщика сменили обратно

 

Добрый день.
Исходные данные: дом для постоянного проживания 2 х человек, канализация: ЛОС Тверь, расход воды 0,5 куб. м. в сутки. Потребители: умывальник в душевой, душ, умывальник туалет, унитаз, мойка на кухне, стиральная машина. Скважина глубиной 13 метров, центробежный насос. На входе в дом гидроаккумулятор 150 литров. Много марганца, железа и мутность какая-то.
Посоветуйте, пожалуйста, систему очиски воды из скважины до состояния технической воды (купаться/умываться, стирать) питьевую планируем обратным осмосом с минерализатором добывать. Анализ во вложении.
Аквафор советует за 73 тыс следующий комплект:
Гросс 20” (в комплекте с модулем ПП)
Аквафор WS 500
Гросс 20” (в комплекте с модулем В520-12)
Соль таблетированная 25кг

 

После этого фильтра вода будет мылкая. Т. е., при помыться-побриться мыло, шампунь и т. п. по ощущениям не будет смываться. Если это не смущает, ставьте этот кабинетник.
Чтобы не было эффекта мылкости воды, надо железо и марганец удалять до этого кабинетника (или умягчителя колонного типа). Цена системы будет выше, но и здравого смысла будет больше.

 

Всем привет
Прошу помочь с выбором (подбором фильтров)
Дом 200м на востоке МО, 3 санузла, проживающих 2-4 чел.
Скважина 40м, дебет хороший, вода с виду прозрачная, пахнет железом, через время железо выпадает в осадок. (Анализ прикладываю)
Есть 2 предложения от гейзера и от барьера. Гейзер предлагает 3 колонны с компрессором и баком для соли аквачиф. Барьер предлагает 2 колонны и бак с наполнителем ультрамикс а. В обоих вариантах в конце угольный фильтр. В чем разница пока не понимаю, какого качества вода будет тоже не понятно. У соседей скважины похожие, у одного 3 колонны и компрессор, у другого 2 и бак, оба довольны ‍♂️. Что посоветует многоуважаемое сообщество ? Хочется получить нормальную воду, чтобы была достаточно жесткая, не мыльная, чтобы не было накипи и осадка в трубах, питьевого эффекта не обязательно, можем поставить на кухне доп фильтр.
Схемы обоих вендоров так же прикладываю, чтобы исключить свое не верное толкование.
Еще одна особенность, в котельной мало места, и конечно 2 колонны приоритетнее

 

Не хотелось бы сильно умягчать воду. А как посоветуете, чтобы уйти от этого эффекта?

 

Во второй схеме (с 2-мя колоннами) по ходу воды первой стоит фильтр ионообменный (с баком для соли), а далее колонна №3 назначение которой не понятно.
Вообще, правильнее схема с 3-мя колоннами.

Схема с 3-мя колоннами легко "превращается" в схему с 2-мя колоннами.
Аэрационная колонна (с компрессором) + колонна обезжелезивания = 1 колонна с воздушным пузырём (Сапфир BR или оксидайзер).
Т. е., схема состоит из двух фильтров: обезжелезивания и умягчения.

 

Ответ см. выше, в предыдущем посте (схема состоит из двух фильтров: обезжелезивания и умягчения).

 

А если без умягчения?

 

Ставьте фильтр обезжелезивания. Например, Сапфир BR56.

 

Такие вот показали тесты)
Питьевая Сестрица бутыль 19л - 111
Из скважины отстоенная - 256
Из скважины из под крана - 236

 

я проверял бонакву - 60ppm

дистилировку проверьте... если найдёте... щас под видом дистилировки осмотическую воду продают