1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Niki111, 10.06.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полагаю, что эксперименты с купанием граждан в воде с такой концентрацией нитратов никто не проводил. Можете стать первопроходцем.
     
  2. Максимко
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    5

    Максимко

    Живу здесь

    Максимко

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Магнитогорск-Стальная задница Родины
    @Lmv16, я думаю что доминирующая часть сельских жителей, которая с колодцами, процентов 99% примерно, регулярно проводит эти эксперименты...во всяком случае в тех районах где находится моя скважина. Я сильно сомневаюсь что у них колодцы глубже моей скважены, что у них какой то другой первый водоносный слой, и что у них в домах и банях стоит система очистки колодезной воды за сотню-другую тысяч рублей...
    Друзья, я не спорю с тем что вода плохая, я согласен что СанПин необходимо чтить не меньше чем Семь Заповедей, но все же интересны границы допустимого! Ведь в том же СанПине упор сделан на использование в первую очередь в питьевых целях, и граница ПДК прописана именно для питьевых целей, и это естественно, ведь даже в бассейне можно нахлебаться воды, особенно ребенку. Но мы рассматриваем ситуацию при которой хлебать эту воду никто не планирует. Вот сегодня я этой водой мыл руки и смывал пыль с лица. Простой вопрос: какую дозу нитратов впитал мой организм? И больше ли он впитал нитратов чем получит сейчас при поедании дыни?
     
  3. ДмитрийЕрмаков
    Регистрация:
    20.05.16
    Сообщения:
    1.348
    Благодарности:
    428

    ДмитрийЕрмаков

    Живу здесь

    ДмитрийЕрмаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.16
    Сообщения:
    1.348
    Благодарности:
    428
    Адрес:
    Московская область. Удельная
    у нас три дома забор в забор стоят. соседи. у всех одна и таже фирма в одно и тоже время делала скважины. у всех 38-40 метров глубина. у всех разные анализы. хотя бы по железу- у меня 1.13, у соседа 3.5, у другого 4.9. Через три дома сосед решил еще одну скважину пробурить- поглубже. Не нравилась вода на 40 метрах, было много железа и водоподготовка была дорогая. Сделал на 80. Так там вообще живой сероводород пошел. Похоронил ее и вернулся к старой на 40. И все это на 200 погонных метрах. Как то так. Уж 4000 руб не деньги в общей цене фильтрующей системы. Кроилово ведет к попадалову.
     
    Последнее редактирование: 23.10.22
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не владею такой информацией.
     
  5. Максимко
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    5

    Максимко

    Живу здесь

    Максимко

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Магнитогорск-Стальная задница Родины
    @Lmv16, (просто подумал что может в "профильной" теме есть кто то, кто владеет информацией именно по этому вопросу. Лаборант в Водоканале, где делали анализ, когда отдавала результаты, сказала что использовать в гигиениенических целях можно вообще без вопросов, и даже если вдруг когда то, неспецально, выпьешь этой воды, то тоже ничего не будет, главное не употреблять в пищу на регулярной основе...
    Но хотелось бы все таки почитать какие то другие источники, а интернет на это счет молчит как рыба. Кроме той статьи, ссылка на которую была выше, и других, примерно такой же содержательности, нету ничего...
     
  6. jagulator
    Регистрация:
    17.09.20
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    10

    jagulator

    Участник

    jagulator

    Участник

    Регистрация:
    17.09.20
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    10
    Песочек наводит на мысли о низкой квалификации бурильщиков или монтажников.
    Насос нельзя ставить на дно скважины в погоне за дебитом.
    Под насосом должно быть свободно 3-5м (не помню нормативы) под отстойник.
     
  7. Максимко
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    5

    Максимко

    Живу здесь

    Максимко

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Магнитогорск-Стальная задница Родины
    примерно столько там и есть. Насос недавно меняли и новый устанавливали по правилам. Не меньше 3 метров точно...
     
  8. HelpNeeded
    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    HelpNeeded

    Участник

    HelpNeeded

    Участник

    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Доброго всем времени суток! Как полагаете, стоит ли использовать засыпку Non-Fe? В интернете очень мало информации. Мой специалист говорит, что эффективна для обезжелезивания и не боится сероводорода в отличие от Birm. Есть какая-нибудь информация о Non-Fe?
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аргументы?
    Я с этим чудом нигде не сталкивался.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388
    Адрес:
    Москва
    Сертификаты и протоколы испытаний подтверждающие, что Non-Fe не боится сероводорода в отличие от Birm? Или информация на уровне ОБС "одна бабка сказала" и понеслось...
    Насколько мне известно, ничего этого нет.
     
  11. HelpNeeded
    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    HelpNeeded

    Участник

    HelpNeeded

    Участник

    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Эта информация содержится в характеристиках сорбента на сайтах продавцов.
    "ОПИСАНИЕ СОРБЕНТ "NON-FE" (BIRM) КАТЕГОРИИ ФИЛЬТРУЮЩИЕ ЗАГРУЗКИ.

    Каталитический сорбент "Non-Fe" «Non-fe» – новый каталитический фильтрующий материал для очистки воды от железа, марганца и сероводорода."

    Я вообще-то не смогла найти никакой информации о его сертификации или производителе.
    Есть ли у кого-нибудь опыт использования этой загрузки?
     
  12. Maximaltsev
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9

    Maximaltsev

    Участник

    Maximaltsev

    Участник

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9
    Приветствую
    Подскажите пожалуйста бывает ли «плавающие» показатели железа ?
    Голову уже сломаю с этим железом
    В унитазе со временем есть желтый налет

    Ниже ⬇️ фото анализов
    1. Из скважины, до установки системы водоочистки
    2. Из крана, после системы водоочистки со смолой только по жестокости
    3. Из скважины повторно, так как в анализе из п. 2 железо высокое
    4. Из скважины третий раз
    5. Фильтр грубой очистки до системы
    6 Фильтр угольный после системы
    7 Компоненты системы очистки воды по жесткости

    Что скажете? Что с этим железом
     

    Вложения:

    • 1E222235-A8DE-4BB6-9377-A104916C6B46.jpeg
    • 7A297079-3327-4CD5-B510-6C1C243A2A59.png
    • 69B965A4-45A4-4723-AF3C-CB3DD4BBB2BB.png
    • 4BB25AE1-9E27-4972-960C-30E742D8E906.jpeg
    • 7946B891-FC03-49A9-8EB8-01F46778D171.jpeg
    • 3AA5E7D9-1D55-466A-8F3B-10B24D0769F0.jpeg
    • FA1C686E-DF5B-457D-89B7-B809637A28F3.jpeg
  13. dmkaz
    Регистрация:
    14.01.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    dmkaz

    Участник

    dmkaz

    Участник

    Регистрация:
    14.01.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    У меня в КП общая поселковая скважина, вода подводится под землёй к участку. Дом для круглогодичного проживания. 4 человека. 3 санузла, кухня, постирочная. Воду хочется, как говориться, чтоб "пить из под крана".
    Взял пробу, сделал анализ в Инвитро. Затем разослал в три конторы, те прислали свои предложения.
    В очистке я ничего не понимаю, а предложения по своему наполнению совершенно разные... я их даже сравнить не могу... буду очень благодарен, если поможете понять и определиться...

    Snap1.jpg var1.jpg var2.jpg var2-2.jpg var3.jpg var3-2.jpg
     
  14. dmkaz
    Регистрация:
    14.01.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2

    dmkaz

    Участник

    dmkaz

    Участник

    Регистрация:
    14.01.21
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    2
    Что, неужели никому нечего сказать-подсказать? :(
    печалька...
    мне тут порекомендовали к 3 варианту добавить в начало мешотчатый фильтр

    p. s. эту тему вообще кто-нибудь читает?
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.678
    Благодарности:
    5.388
    Адрес:
    Москва
    Есть тема FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/199063/
    В ней раздел - характеристика объекта, прочтите и дайте развёрнутую информацию. Эти все предложения без привязки у вашим условиям вообще ни о чём.
     
Статус темы:
Закрыта.