Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

Делайте полностью новый анализ на все показатели

 

Добрый день! Посоветуйте, плиз, бюджетную, но достаточную систему для дома. Вода из скважины 35 м + насосная станция. Анализ прилагается (железо х6 превышение и мутность превышает). Раковина х 4+посудомоечная машина, Душевая, унитаз х 2, стиральная машина. в общем 2-3 точки одновременно могут работать. Пока остановились на китайской системе с двумя колоннами производительностью 1,5 куба в час. Что думаете?

 

Здравствуйте! В наших условиях поместится только кабинетная система, и то при условии, что сантехник-ювелир. Предлагают Runlucky 150B c Ferosoft-B, в леруа aquachief RX1035 или aquachief WS c Ecotar B30. Еще смотрю на ватербосс S550. Посоветуйте, что выбрать. И второй вопрос, все эти системы должны оснащаться предфильтром + угольным фильтром? Можно ли обойтись уже установленным Honeywell F76S-3/4AAM? Вода не используется в пищу.
3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием,
3.2.2. личная скважина,
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, катастрофически мало
3.2.4. Глубина скважины 75м
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: omnigena 2.5sc
3.2.6. Характеристики насоса: _ max подача 1.5 м3/час,
3.2.7. гидроаккумулятор, (л) 100
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) неизвестно
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 0,5-1
3.2.10. Число и тип точек водоразбора 9: 3 раковины, 1 душ, 1 ванна, 2 унитаза, СМ, ПММ
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (5)
3.2.12. бактериальный септик Топас-8
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: неизвестно
3.2.14.хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление

 

Что из себя представляет эта система? Типоразмеры корпусов? Фильтрующие материалы? Какой дебит скважины и рабочая точка насоса? Что с канализацией?

 

Нужно ставить до и после умягчителя картриджные ВВ20 с полипропиленовыми картриджами.

Все это хреновые решения. Но если выбора нет, лучше остановиться на решении без эксклюзивных частей, как у фильтров типа Вотербосса. Автоматику лучше ставить CLACK.

 

Спасибо, про ВВ20, вотербосс и CLACK поняла, а это

относится ко всем кабинетным системам?

 

Добрый день, помогите с подбором системы очистки воды

 

К анализу воды ещё нужна информация по п.3.2 FAQ.

 

Добрый день всем.
Дом с отоплением с постоянным проживанием
Личная скважина 70м.
Проживать (будут) семья 4 чел, все плюс минус стандартно - 2 санузла, кухня, стиралка, посудомойка.
Септик био-станция.

Имею вот такой анализ по воде:



Присутствует запах сероводорода
Особо беспокоит ОМЧ.

Местный магазин после анализа анализов (простите) выдал вот такой список, причем на включении в него УФ-лампы настояла моя супруга - чтоб максимально победить микробов



Пожалуйста, кто разбирается в вопросе, дайте комментарий - достаточен ли такой набор при наших вводных? От УФ-лампы вообще есть какой то толк после гипохлорида?

 

А какой дебит скважины и рабочая точка насоса?

 

Добрый день. Посмотрите, пожалуйста, анализ воды. Какие то рекомендации можно услышать? Мутность высокая, возможно из-за того, что скважина почти не эксплуатировалась последние месяца 3-4.
Летом делал анализ еще и в Леруа, там показатели совсем другие. Летний анализ после 3 недель постоянной почти прокачки.

 

При условии, что мутность пройдёт и от воды нет запаха достаточно умягчителя в обвязке картриджными ВВ20, а на питье осмос.
Типоразмер корпуса фильтра зависит от требуемой производительности.

 

Помогите разобраться с подбором фильтра в дом.

Характеристики.

Дом два этажа. Кухня, два санузла, душ, септик ТОПАС.
Скважина 15м. По дебету не могу точно сказать, но 17м3 бассейн наполняю в три -четыре приема. Накопительный бак 100л. Давление в системе 4атм (если не перепутал ед. измерения). Насос погружной, марку не помню, но могу при необходимости заменить с требуемыми характеристиками, если будут даны рекомендации по параметрам.

Проживание не постоянное 4 чел. Дом не размораживается.

Анализ воды прилагается.

Чего хочу:
Вода очень вкусная, чуть с привкусом железа. Собственно убрать железо – главная задача. Жесткость воды чуть выше нормы 7,1 при норме не выше 7. Думаю можно пренебречь. В прочем если попутно можно снизить – будет не плохо.
Ионно-обменные смолы не рассматриваю. Слишком хорошо убирают соли. Для питьевой воды надо будет ставить осмос с минерализацией. Т. е делать из вкусной природной воды совсем пресную, а потом ее искусственно минерализировать смысла не вижу.

Вопросы по подбору оборудования

1. Подбор загрузки. Тут я вообще потерялся. У всех загрузок норма pH 9 или чуть меньше. У меня 9,5. Причем особое внимание уделяют только нижней границе. К некоторым засыпкам есть комментарий что выше 9 резко снижается эффективность. Где то, встречал объяснение что при таком pH образуется коллоидное железо, которое фильтрами не улавливается. Насколько снизится эффективность – непонятно и какая загрузка будет лучше работать в этих условиях тоже.

Обратил внимание на HYDROFEROX. Пишут что осуществляет частичное умягчение. Но не понятно за счет чего. Похоже на маркетинговый развод, поскольку без термической обработки воды трудно представить себе каталитическую реакцию (т.е. без последующего восстановление ионообменной среды).

В остальном все засыпки для меня практически одинаковы. Понять не могу почему, наприме, р в некоторых случаях рекомендуют смешивать ecoferoxи superferox. Принципиальных отличий между ними не вижу.

2. Аэрация. Вроде как рекомендуют предварительно для усиленного окисления двухвалентного железа. Но похоже аэрация поднимает pH который и так выше нормы (9,5). Не ухудшит ли это работу фильтра? И можно ли обойтись в моем случае без этого дорогого агрегата? Железа не так уж и много.