Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, тут человек сообщает:

 

а вот еще тупой вопрос, эта система обратного осмоса она только на умягчение воды работает или еще она удаляет сероводород например, железо, еще что то? После нее угольный фильтр не надо ставить?

 

Я вот полдня сижу изучаю все про воду, разные районы москвы посмотрел, заграницу и так далее.
Получается у меня питьевая вода что ли, которую надо просто брать и пить прям из трубы?

Многие показатели лучше чем в москве, похуже у меня только жесткость, в москве 3.5 у меня 5.1
Магний у меня 18 при норме до 50, Кальций 70, при норме до 130.

Рекомендации всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для питьевой воды: кальций – 20-80 мг/л; магний – 10-30 мг/л. Для жесткости какой-либо рекомендуемой величины не предлагается. Московская питьевая вода по данным показателям соответствует рекомендациям ВОЗ.

Российские нормативные документы (СанПиН 1.2.3685-21, СанПиН 2.1.3684-21) для питьевой воды регламентируют: кальций – норматив не установлен; магний – не более 50 мг/л; жесткость - не более 7°Ж.

Норматив физиологической полноценности бутилированной воды (СанПиН 2.1.4.1116-02): кальций – 25-130 мг/л; магний – 5-65 мг/л; жесткость – 1,5-7°Ж.

Это получается, я могу эту воду в бутылки наливать и продавать что ли?
Смысл мне тогда ставить бак на 1000 литров и промышленный осмос или соль сыпать мешками
Чет я уже ничего не понимаю.

 

Таки да.

Жёсткость вашей воды хоть и в пределах ПДК (для здоровья не вредно), но для нагревательных аппаратов (чайник, бойлер, стиралка и т. п.) и для сантехники (краны, лейки душа, форсунки, унитаз и т. п.) велика. Будит кальциевые отложения. Для этих приборов и поверхностей жёсткость должна быть не более 1°Ж.
Учитывая ваши возможности к регулярному труду по чистке этих приборов и поверхностей, рекомендуется жёсткость воды снизить.

 

Задал и там такой вопрос, но та тема не так жива.
Честно прочитал все 60 страниц темы и понял для себя, что Runxin не стабильно работает на умягчителях с низким давлением и плохим дренажём, ну и в солевой бак наливает не очищенную воду.
У меня частотник на насосе поддрерживает 3,5 атм, дренаж в ливнёвку, вода в солевой бак будет поступать после оксидайзера. т. е. относительно чистая.
В этом случае что всё-таки выбрать из F63P3 или F116Q3?
И, на всякий случай, какой Clack с расходомером посмотреть для умягчителя взамен Runxin, если жабу придушу? Может есть другой достойный производитель клапанов, доступный сейчас? Не верю, в мире всего 2 производителя клапанов)

 

Дело как раз не в цене, а в надёжности. Содержание в вашей воде сероводорода и трёхвалентного железа не располагает к очистке воды ионообменным путём. Смолу от сероводорода ещё можно подобрать (сколько она проработает неизвестно), а вот трёхвалентное железо будет забивать всю смолу и продержится она в таком режиме недолго. Что касается производителей, то конструкция кабинетов плюс минус у всех одинаковая, решающее значение имеет фильтрующая среда. Так же имейте в виду, что при очистке воды от железа и умягчения её одной фильтрующей средой (кабинет со смолой), вы не сможете регулировать жёсткость чистой воды на выходе.

 

на чайник плевать, я туда из осмоса лью все равно и пользуюсь чайником раз в месяц.
Бойлер и стиралка - тут согласен.
С водоподготовщиками обсуждал насчет осмоса 1000 литров, все говорят гемор, воды тонны сливать, ультрафиолеты ставить на бак накопительный, и все равно говорят умягчитель надо ставить перед осмосом, типа говорят толку нет. предлагают промышленную колбу рассмотреть, мощные клапан и два фильтра бб20 в параллель. нужны они вообще эти ББ 20 или чушь это все? У меня вода нормальная, только жесткость 5. Может ББ эти нафиг не нужны?

 

Вот такую предлагают:

• Система фильтрации:

корпус фильтра 1465

трубка с верхней и нижней корзиной

Нижний лучевой распределитель

Переходник с 4 на 2.5

Переходник с 50 на 25

солевой бак на 140л в сборе

загрузка ионообменная смола Альфасофт 100 литров Россия- Германия)

клапан управления clack SI

25 кг соли

Щебень 25 кг

(стальная колба) Фильтр ВВ20 с угольным картриджем 2шт

Фильтр дисковый 1 дюйм 2шт

Чехол термозащитный 1465 1шт

Доп фитинг

Говорят если это поставить, то можно пить прямо из крана, осмосы не надо под раковинами ставить.

 

Во-первых, начнём с того, что у Вас особый случай. Или необычный. Т. е., расход воды не стандартный. И "хотелки" - не поднимать ничего, тяжелее кошелька. (Без упрёков).
Во-вторых, обычные водоподготовщики решают задачи по шаблонам. Шаг право, шаг влево - расстрел. О коммерческой ("шкурной") составляющей уж промолчу.
В-третьих, идеальных ситуаций на 100% не бывает. Всегда ищется компромиссный вариант. Из двух зол выбирают меньшее.
О всех нюансах вашего случая я рассказал. Принимайте решение сами.

 

И будет вам солончак на участке (ранее об этом говорил).

А они о таком показателе, как натрий, знают? После этого фильтра умягчения он увеличится значительно. Они будут лечить вас от заболеваний сердечно-сосудистой системы? За свой счёт.

 

ББ лучше поставить. цена вопроса небольшая, но в случае аварийной ситуации избавит вас от мероприятий по вылавливанию смолы из домашнего водопровода. С разборкой и очисткой всех смесителей, леек вашего тропического душа, прокачки бойлера, чисткой клапанов стиральных и посудомоечных машин и прочими "прелестями"

 

Блин, да что ж такое то, только я обрадовался, что на осмосах под мойками можно сэкономить

 

вопрос снят.

 

По поводу солончака, промывка должна уходить в центральную канализацию, по идее она должна далеко за пределы поселка уйти?

 

По натрию ответили так:
Норматив до 45ти поднимется примерно на 10, у вас там его вообще практически нет