1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Niki111, 10.06.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.782

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.782
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    100 вполне. Не забывайте, колонка пользуется рассолом, его много не надо.
    Не определились с вашим душем Шарко. 150л/мин - энто кошмар и ужас. Так что если 15л/мин, то 14 пойдёт тоже. На 150 колонок не продают. Тока масштабировать.
    На мыле сэкономите! :hndshk: Ну и налёт условный, зубилом отбивать не надо - протёрли и всего делов...
     
  2. Topdel
    Регистрация:
    04.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Topdel

    Новичок

    Topdel

    Новичок

    Регистрация:
    04.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Помогите с выбором очистки кабинетного типа. Дом. скважина, семья 4 человека.
    Анализ прилагаю.
     

    Вложения:

    • Анализ.jpg
  3. Dolbyatmos
    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    11.084
    Благодарности:
    1.320

    Dolbyatmos

    Живу здесь

    Dolbyatmos

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    11.084
    Благодарности:
    1.320
    Спасибо большое! А фильтр бб20 в нержавейке колбе- нормальные? А то мне продавцы фильтров пишут да нафиг тебе желещныц, свсе берут пластиковый. Пластиковый меня своим видом раздражает и крутить его геморно очю особенно как присохнет.
    А про колбу говорят что 13 что 14 одинаково будет работать, вот кого слушать я хз. И клапан китайский нормальный этот или лучше какой получше взять?
    Я имею ввиду Runxin-116 Q3
     
  4. PPaull
    Регистрация:
    19.04.22
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    39

    PPaull

    Живу здесь

    PPaull

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.22
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Москва
    Если система будет стоят в доме в тёплом помещении, то железный корпус будет сильнее конденсировать, как по мне. А что бы пластиковый не раздражал внешним видом, для них есть анти-конденсационные чехлы. То же самое касается и основных корпусов фильтра. Учитывая ваши расходы воды, течь с них будет прилично, так что имейте тоже это в виду.

    Одинаковый будет только расход соли на количество очищенной воды, как уже и писали выше.
    В 14 колонне больше смолы, больше производительность, реже регенерация, больше соли и больше сток воды на одну регенерацию (если есть ограничения по сбросу в канализацию).
    В 13 колонне меньше смолы, немного меньше производительность, чаще регенерация, меньше соли и меньше сток воды на одну регенерацию.

    Из основных сейчас по сути Runxin (Китай) и Clack (США). Clack конечно кошерно, но разница в цене)
    Runxin F116Q3 6 000 - 6 500 р., Clack WS1CI 30 000 - 35 000 р. + к нему ещё блок питания, порты подключения, байпас 5 000 - 7 000 р. Запчасти к Clack тоже не бюджетны сейчас, если потекут уплотнения, сепаратор поршня сейчас стоит 7 000-10 000 р. Сразу то он не сломается конечно, но учитывая текущую ситуацию, стоимость американских запчастей и их доступность в будущем, крайне туманна.

    Господа, есть вопрос по эжекторам для Runxin F116Q3. Продублирую тут, а тот там тихо как-то)
     
  5. Dolbyatmos
    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    11.084
    Благодарности:
    1.320

    Dolbyatmos

    Живу здесь

    Dolbyatmos

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    11.084
    Благодарности:
    1.320
    да, я думал все фильтры и трубы в утеплитель одеть, чтобы не текло ничего.
     
  6. Dolbyatmos
    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    11.084
    Благодарности:
    1.320

    Dolbyatmos

    Живу здесь

    Dolbyatmos

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.15
    Сообщения:
    11.084
    Благодарности:
    1.320
    так я и не пойму, какую лучше взять? если примерно тож на тож выходит, по деньгам без разницы, что предпочесть? :faq:
     
  7. ka12011985
    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ka12011985

    Участник

    ka12011985

    Участник

    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер, подскажите пожалуйста, как можно очистить нашу воду? Скважина 83м. Стоит колонна с загрузкой экомикс, есть анализ исходной воды и после фильтра.
     

    Вложения:

    • IMG-20230127-WA0000.jpg
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.782

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.782
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Железо на горячую ставят. Хотите на холодную - вам выше усё сказали. Я в любом случае в нерже не разбираюсь, но некоторые нержы ржавели-таки...
    Именно работать. Разница - в частоте промывки. И уж точно вам не 13я. От 14й и выше. Про 150л/мин определяться бум? Иначе смысла нет подбирать.
    Не разбираюсь.
     
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.782

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.323
    Благодарности:
    12.782
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Сами видите - железо умягчитель не убирает, тока снижает. Нужна загрузка по уборке больше железа, чем умягчения. А у вас умягчающая, убравшая жёсткость в 0.
    Ну и вместе с железом перманганатну окисляемость некому убирать, получается. Хотя ей должен заниматься уголь перед колонкой...

    Так что вода у вас чищена, но не до конца, из-за не той загрузки. Исчите более железную, умягчение у вас на последнем месте, 3 Ж - хорошо и так.

    Если хотите, можете бочку промежутошную организовать, и в ней воду душировать-аэрировать для окисления железа и перманганатности, и вот опосля неё уже насосом в угольный фильтр и колонку подавать. Тогда ничо так будет...
     
  10. DmitryVS75
    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.669
    Благодарности:
    711

    DmitryVS75

    Живу здесь

    DmitryVS75

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.669
    Благодарности:
    711
    Это точно?
    Я считал, что ПМО, тем более такую высокую, нужно убирать дозированием гипохлорита, а колонна с углем потребуется между фильтрующей загрузкой и смолой.
    Тут ещё и неприятность вырисовывается из-за низкого pH
     
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    Чем пахнет исходная вода?
    Что за местность с органикой на такой глубине?
    Как выглядит исходная вода?
    Что происходит с водой при отстаивании, при кипячении?
     
  12. ka12011985
    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ka12011985

    Участник

    ka12011985

    Участник

    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Доброе утро, вы знаете, я уже и не понимаю чем она пахнет, сейчас как будто техническим чем -то... Живём в Карелии. При отстаивании осадка нет, вода только темнеет. При кипячёной ни чего не изменилось.
     
  13. ka12011985
    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ka12011985

    Участник

    ka12011985

    Участник

    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Исходная вода
     

    Вложения:

    • 20230127_212040.jpg
  14. ka12011985
    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ka12011985

    Участник

    ka12011985

    Участник

    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Капнула белезны, через часа 3-4 осадок, только у нас вроде железа нет, что это тогда?
     

    Вложения:

    • 20230127_212305.jpg
  15. ka12011985
    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ka12011985

    Участник

    ka12011985

    Участник

    Регистрация:
    08.12.21
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Скважине год, когда пробурили, сделали анализ, вода была совсем другая.
    Мутность 238
    Цветность 235
    Запах 3/3
    Ph 7,12
    Жесткость 2.58
    Окисляемость 17,12
    Железо 6,84
    Марганец 0,42
    Железо куда-то пропало, органики стало больше...
     
Статус темы:
Закрыта.