1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Niki111, 10.06.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. bkasten
    Регистрация:
    05.05.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    bkasten

    Участник

    bkasten

    Участник

    Регистрация:
    05.05.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск
    Промывка сколько воды будет использовать? Там же процесс с паузами идёт?
    Если воды будет больше, то какой вариант очистки посоветуете? Аэрация + смола, две колонны со смолами, что-то другое?
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.841
    Благодарности:
    6.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На обратную промывку расход до 2500 л/час идёт за 10 - 15 минут (это в среднем).

    Вариант зависит от фактических цифр. Если дебит хороший, то имеет смысл обезжелезивание, потом смола.
    Ежели нет, то остаётся смола.
     
  3. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    И что останется от смолы?
     
  4. bkasten
    Регистрация:
    05.05.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    bkasten

    Участник

    bkasten

    Участник

    Регистрация:
    05.05.20
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск
    Ваше мнение можно узнать? Как победить такую воду?
     

    Вложения:

    • Результаты исследования.jpg
  5. DonVinil
    Регистрация:
    03.04.23
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    DonVinil

    Новичок

    DonVinil

    Новичок

    Регистрация:
    03.04.23
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Привет всем. Начал читать ветку, запутался ещё сильнее. Ребят, подскажите, что лучше поставить с такими показателями? Большое спасибо!
     

    Вложения:

    • Screenshot_2023-04-03-10-09-03-928_cn.wps.moffice_eng.jpg
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    Осмос с дозированием антискаланта.
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.319
    Благодарности:
    12.781
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А то! Полноценная аэрация компрессором в баллон, потом фильтрующий баллон. И вот опосля них - умягчитель.
    Либо, если разрешат - гипохлорит вместо компрессора.
    Вопщем железо надо убирать отдельно от смолы.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.677
    Благодарности:
    5.388

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.677
    Благодарности:
    5.388
    Адрес:
    Москва
    В Леруа делают экспресс-анализ и доверять ему я бы не стал.
    На этот счёт вам будет полезно прочитать тему "МЭТ-Профессиональный-3 или?"
    https://www.forumhouse.ru/threads/197668/

    К тому же в анализе нём не хватает показателей. Например, нет натрия, сульфатов, хлоридов, фторидов, кремния, щёлочности.
    Для установки дорогостоящего оборудования водоподготовки, обратного осмоса, советую переделать анализ в лаборатории с аккредитацией с учётом замечаний.
     
  9. Heinrich_II
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте.
    Много читал форум, много думал, прошу одобрить или покритиковать систему очистки, к которой пришёл.

    Дача типа садовый дом в СНТ, проживание весна-осень. Коллективная скважина с вполне приличной для Подмосковья водой, свежий анализ прилагаю. Запаха нет, на вид прозрачная, мутнеет и оседает на стенках/дне через 2-3 дня, накипь в чайнике цвета «светлая слоновая кость», мягкая, рыхлая, смывается просто губкой, оставляя немного твёрдого осадка. Для всех бытовых нужд эта вода полностью устраивает, белое после стирки белоснежное, пьём после кувшина из колодца, там железа меньше.

    Хочу поставить компактную систему очистки, так как:
    1. Решил подарить жене посудомоечную машину.
    2. Надоело ходить на колодец и фильтровать через кувшин. В Москве уже 13 лет пьём из осмоса, привыкли к ней, хочу и на даче поставить. Система очистки одновременно будет и предварительной перед мембраной.

    Максимальный расход за сезон 6000-7000 литров, это посудомойка, стиралка и осмос, включая сброс в дренаж.

    Хочу поставить три колбы BB10" — механика, Birm, Purolite C100E для посудомойки и стиралки, далее отвод на SL10" с углем и мембрана.

    Вопросы:
    1. Верна ли общая концепция?
    2. Потянет ли данная комбинация фильтров мою воду вообще? Потянет ли она её «как есть» или добавить эжектор и воздухоотводчик?
    3. Потянет ли она, если добавить к потребителям накопительный водонагреватель 50 литров с увеличением расхода за сезон до 12 000 литров?
    4. После какого примерно количества воды придётся регенерировать смолу? Поможет ли TDS-метр понять, когда пора или он здесь не помощник?

    Вопрос «сколько потребителей одновременно» не стоит, осмос цедит по капле, всё остальное одновременно не будет работать никогда.
     

    Вложения:

  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    Сурьёзный анализ! В Леруа такие не делают. :)
    ВВ10 маловато будет для воды с железом 1,5 мг/л. В том смысле, что придётся часто менять картриджи.
    Лучше поставить Сапфир BR14. Пусть даже с ручным клапаном. Раз в неделю промывать.
    Для умягчения ВВ20 с засыпным картриджем. Либо полноценный фильтр с регенерацией, 0835.
     
  11. Heinrich_II
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
    Да это не я, СНТ для лицензирования скважины.
    Спасибо, изучу вопрос. Не жирно ему будет промываться после 600 литров воды?
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    14 литров засыпки. Грязеёмкость, дай бог 10 г железа. При железе 10 мг/л (10 г/м3) отфильтрует 1 м3 воды. Лучше после 600 л промыть, чем забьётся железом и проскок ловить умягчителем. Надеюсь, воды на промывку не жалко?
     
  13. Heinrich_II
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
    Да нет, конечно. Я сам тот ещё перфекционист, но при этом душа у меня бережливая, купеческая, считать люблю. Вот и думаю, что при моём железе в 1,56 мг/л он отфильтрует не 1м³, а уже 6м³. Промыть два раза за сезон, при моём полном расходе не более 12м³ другая крайность, конечно, слежится засыпка, но после 600 литров вроде как совсем лишнее.
    В этом варианте планирую использовать засыпные картриджи, так что и их промыть не проблема.

    @Электролиз, спасибо за пищу для раздумий, буду считать. Сдаётся мне, Сапфир этот для меня излишне производительный.
     
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.303
    Благодарности:
    5.348
    Адрес:
    Краснодар
    В этом варианте есть маленький нюанс. Картриджи (за исключением ионообменных) фильтруют только окисленное железо. Не окисленное (растворённое) они не фильтруют. Для окисления железа нужна аэрация или гипохлорит.
     
  15. Heinrich_II
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Heinrich_II

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Москва
    Это я понимаю, не зря много времени за чтением провел, прежде чем писать.
     
Статус темы:
Закрыта.