Одноэтажный дом из арболита с плитами перекрытия с холодным чердаком

@ЖительСаранска, по вашим вопросам:

1. ширина у вас 6,5 м., значит плиты краями обопрутся на внешние стены. Т. е. центральной несущей стены у вас нет и соответственно стыка двух плит на этой стене (и соответственно проблем с защемлением) тоже не будет. Так что на счет верхнего армирования можете не переживать, там сетка есть, ее хватит.

1.2. у вас есть шпильки, так что если есть необходимость на плиты положить арболитовый блок, а поверх него мауэрлат, то я проблем никаких не вижу, главное хорошо притянуть мауэрлат. Не забудьте только между арболитовым блоком и плитами проложить рубероид. И сверху этого арболитового блока, я бы положил сетку 2 мм. в кладочном растворе толщиной в 1-1,5 см., потом рубероид и мауэрлат. Шпильки будут держать мауэрлат, но думаю он по любому будет двигаться от ветровых и снеговых нагрузок хоть немного, поэтому разделитель между блоком и мауэрлатом не помешает. Арболит в этом месте лучше, чем газобетон, т. к. хрупкость газобетона выше.

3. 50 мм. ЭППС и 100 мм. арболита рядом с армопоясом в вашем случае должно быть нормально.

4. Заглублять ЭППС в блок смысла нет. Дом у вас небольшой и задача стоит предотвратить отсутствие конденсата на внутренней стороне армопояса. Обычной схемы без заглубления вполне достаточно. Но т. к. вы ставите ЭППС рядом с армопоясом потом, а не одновременно с заливкой армопояса, то я бы ЭППС ставил на клей-пену снизу. Т. е. чтобы по низу между ЭППС и арболитом был клеевой шов и не было щелей. Лист ЭППС 1,2 м. длиной, а блоки все равно имеют перепады. Если лист ЭППС поставить сверху просто так, то под листом будут щели и соответственно промерзание армопояса.

Нормально все у вас получается, а мелкие ошибки и недочеты не страшны. Вы не дворец строите, а небольшую одноэтажку.

 

@arshup, зачем ему утеплять арболит? У него стена 30 см., размер дома очень небольшой, так что теплопотери при любом раскладе будут небольшие.

Теплопроводность арболита 0,1 в сухом состоянии.

 

@arshup, арболит специфический материал и с газобетоном его сравнивать нельзя. Арболит не гигроскопичен и он утепляет только при условии штукатурки с двух сторон. Т. е. огромная пустотность внутри становится утеплителем только при отсутствии движения воздуха, поэтому арболит необходимо с двух сторон штукатурить.

Что касается теплопотерь, то стандартный дом из арболита в стандартной комплектации (стены 300 мм. арболита, утепление пола 100 мм. ЭППС, утепление кровли 200 мм. минваты, окна энергоэффективные менее 15% от площади стен, при естественной вентиляции) в среднем за отопительный период в Московской области теряет примерно 35-40 Вт/м2, так что при небольших площадях можно вообще не заморачиваться с расходами на отопление.

На счет швов проблема преувеличена, тем более у топикстартера швы на перлитовом растворе.

 

@arshup, это стандартный вариант, который делают многие. Если человеку надо по каким то причинам снизить теплопотери, то он и дом должен строить с учетом этого и все конструкции дома включая стены должны иметь сопротивление теплопередачи выше нормы. У меня например так и сделано, ноу меня электрическое отопление со всеми его проблемами, а если в доме природный газ, то все намного проще.