Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне проще конечно считать по комнатеили комнатам, сразу весь дом- оч схема будет большая и не читабельная, если не контролировать- все равно сделают как получится. Проще приезжать и прям на стенах все карандашом рисовать, иначе не работает ничего, проверял.
Фоткать конечно все надо, тут никто не спорит.

 

Это да

 

Не могу никак понять почему вам попадаются одни криворукие.
У меня был сделан проект, по проекту проведено, испытано, проверено, в том числе испытания на безопасность. Всё по чертежу. ЧЯДНТ?

 

А Бог его знает

 

И не обязательно делать полноценные проекты всего сразу. По электрике на первом этапе определение места первого основного электрощита в доме/гараже/подвале. Отдельные щиты на этажах/гараже/подвале/котельной.
Остальное все потом покомнатно, каждая комната придет к своему щиту. Нужную электропроводку для строительных работ делаете временно или постоянно, но уже привязанные к четкому месту расположения щитков.

Очередность именно такая котельная первоначальна, при этом полный проект отопления опять таки не нужен. Делаете само помещение котельной, со всеми нужными правилами по окнам, дверям, вентиляцией, естественно электрика в котельной уже полноценная постоянная.
Когда есть частично готовая котельная заказываете проект по газу. Пока он делается полгода/год/полтора доводите котельную до чистовой отделки со всем установленным оборудованием и естественно хотя бы несколько/не всех контуров отопления. Запускаете отопление для части контуров от второго (не газового) котла для проверки.
Далее Вам по газовому проекту за 2-3 дня делают ввод газа и усе - тепло есть. Далее все системы отопления делаются и подключаются поэтажно/покомнатно.
Хотите верьте хотите нет, но это можно сделать именно так, проверено мною практически на около 20 введенных в строй коттеджей и других построек размером от 50м2 до 700м2. Причем я уходил с этих объектов последним из строителей: подключал чистовые розетки, выключатели, люстры освещения, кухонную технику, антенны, телевизоры, компьютеры и тд и тп.

 

если дом хорошо и правильно утеплен, за глаза, и окна хорошие.

паркет как паркет, в северных широтах пол должен быть из дерева.
ты видел у финов и шведов, норвегов в домах полы из плитки?

если ты тянешь коммуникации как придется, то да, а если их скомпоновать, то они занимают очень мало места.
освещение предыдущего этажа делается по полу следуещего, потом стелится шумка, арматура, трубы и заливается

 

паркет до окна и никаких подоконников

 

вентиляция приточно вытяжная с рекуперацией, у меня быключен подогрев входящего воздуха, 0 проблем

 

При этом паркет по низу оконного проема нельзя назвать полом, по факту это подоконник.

 

а чем он отличается от паркета в 10см то пол, это подоконник?
что за бред

 

Конечно не хватит. А больше 30 греть не рекомендуется. А паркет вообще холодный всегда. Лучший проводник для ТП это плитка.

Потолок из гипсокартона делай. Если что, можно будет кусочек вырезать и что-то починить внутри.

 

Температурным режимом.
Однако на сегодня обсуждения старых идей на мозговом фронте в этой теме заканчиваю. Мне интереснее мозговой шторм в котором рождаются новые идеи. Здесь пока способных для такого шторма не вижу. Остаюсь пока только наблюдателем.

 

а в чем отличие температурных режимов?
где то чуть холоднее нежели в другом месте?
это как то влияет на функционал или на на название?

 

почему не хватит, то? паркет нельзя греть свыше 27град.
паркет как раз таки не холодный.
а по плитке босыми ногами ходить не так приятно как по паркету

 

отделку в котельной сделать, это не долго.
покрасил стены и все готово, можно плитку на пол положить