Покритикуйте проект дома №1 (около 500 квадратов) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любые. Да даже когда бесплатный замерщик приезжает- он часто дает дельные советы, которые не видны теоретикам по чертежам и бумажкам. В натуре есть в натуре.

 

Страшные. И не современные. Современные- это технологии последние должны быть. Если машина или мотоцикл- то электро, если отопление- то без радиаторов, камин - так технологичный, крыша так плоская и т. д.

 

Вот это Архип никак понять и не может, заладил со своими проектами, все носится с ними.
А что такое доборы и откосы? Подоконники я выкинул, чтобы голову не крутить, одни проблемы от них, толку 0

 

На изображении вольер какой то вроде, толи для птиц, толи для обезьян, не пойму.
Камины по 17 тыс лучше не брать, выкинутые деньги. Страшные как не знаю что. Более менее норм я видел от 300, там вообще не отличишь огонь это или имитация.

 

Ну да. Архитектор должен и дверьми заниматься и окна вставлять. А оконщики только окна до участка подвозить. Архип, пиши есче

 

Вы не видели широких дровяных двусторонних каминов. Вот показываю.
А не страшные в вашем понимании это какие? Картиночки из инторнетов есть?

 

Вот такого плана:

 

Разница только в электро vs дрова?
Остальное то в приведенных мной вариантах современное - тоже плоская зашивка, однотонная и т. д.

 

А если против дров и живого огня, то зачем этот эрзац? Это чуть лучше фотообоев. Смесь картинки очага Папы Карло и пенсионерского "доброго тепла".
Современно - это когда натурально.

 

Тоже стекло и пламя за ним. Только вместо душевного тепла - резиновая женщина.

 

Ну не совсем, удобство, скорость, не нужно никаких шахт, никакой золы и грязи, внешний вид, огонь по всей ширине 2 метров, а не в кучке и т. д.

 

Эти есть и с огнем, если био и с имитацией, если электро. Фотообои вообще не то.
Для чего нужно? Вид, удобство, обогрев, режимы можно менять. Огонь и очаг- древнейшая тема, современным быть это ее может никак.
Тогда по-вашему выходит что современный дом бывает только из дерева, вместо освещения там свечи, вода в колодце, а вместо отопления- очаг. Натуральнее некуда. А, да, еще вместо авто- лошади

 

Бордели с резиновыми женщинами кстати намного дороже, чем с обычными

 

Не в курсе. Поверю вам на слово.

 

Еще раз.
Вы заявили, что никогда не видели дровяных двусторонних каминов. Я вам привела примеры с фото для расширения вашего кругозора и выхода за пределы "чего не видел - того нет".
Вас никто не агитирует за настоящий камин. Нравится вам эрзац - ваше право.

Напомните, сколько у вас кВт выделено на участок? Стандартные 15?