Практика технологического присоединения к электросетям - 18

Думаю для них 100 тыщ штрафа - так, копейки. А с таким беззубым инструментом государственной защиты приходится самому вспоминать азы юриспруденции, чтобы чего-то добиться.
СО ей тоже про формулу расчета номинала автомата рассказывала, на мой вопрос - откуда взялась эта формула последовало молчание.
Ну хоть самосовершенствоваться меня заставили, осталось убедить специалиста УФАСа, что нарушение ст. 19 ПТП будет носить длящийся характер в моем случае. Тогда можно каждый месяц малявы им катать для привлечения к адм. ответственности СО

 

А у Вас чё, имеются азы юриспруденции?
На мой взгляд нужно бороться с беззубым инструментом государственной защиты, взымая с него в суде денежные средства, потраченные на юридическое сопровождение жалоб в его адрес от заявителей, что, на мой взгляд, просто очевидно и чего на этом форуме я, к сожалению, не наблюдаю. Может тогда кто-нибудь озаботится вставлением ему зубов за их же счёт или уж тогда переименованием его в промонопольную службу.

 

Азъ есть, но это было давно
Благие намерения и верная позиция, но гражданское правосознание нашего общества еще далеко от такого. А перспективы "борьбы" с госструктурами лучше меня @Yakiman23 обрисует.

 

Господа хорошие, вы так быстро и много пишете, что мой мозг за вами не успевает
и я много не понял.

я наверно не совсем корректно написал вводные данные.
уточню.
заявку написали на подключение 0,5 квт ввиду того что стоимость неизвестна подключения и 3 года не прошло после последнего тп меня как физлица, хотя сейчас принципы тп изменились и думали что то может сьэкономим. а потом мощность увеличим до 5 квт.
ну и просто хотели узнать сколько без строительства стоит. получается же менее 1 квт, который стоит 3.000 руб, получается же что за что то берут 29.000? вот и выяснили что ничего не понятно.
строительства не надо, столбы новые прям рядом 0,4 сип новый, где хотим ставить столб. земля поселения. т е. во все нормативы всех расстояний попадаем.
никакого СНТ нет, все тп на территории населенного пункта.
откуда и куда будет бить сигнал с оборудования вайфай к делу не относится, тем более что там все таки не садовое общество как я написал а тоже населенный пункт 14 участков. но это не причем уже.

вопрос остался: за что 29. тыс?
исходя из п. 17 птп это- стоимость мероприятий по технологическому присоединению

исходя из таких принципов могут и льготников так же подключать, т. е за 10 квт - 29.000+10.000 итого 40 тыс почти.

 

очень прочитал, не понял почему вы меня отослали к п 17 птп и почему писать отказ, если надо подключится.
а вообще я так понял из п. 17 что никто не собирается обьяснять из чего складывается т. н. "стоимость мероприятий по технологическому присоединению"

 

Потому, что этим пунктом определено, как именно рассчитывается плата по вашему договору в зависимости от ряда деталей, с учетом особенностей ситуации каждого заявителя

Объяснять не собираются, во всяком случае сетевая организация. Нужны разъяснения, их может дать тарифный орган при твоем обращении. Если плата установлена с нарушением положений пункта 17, ты в праве сообщить об этом сетевой организации и потребовать приведение суммы в соответствие
ПС. Ты данные когда дал нам по своему объекту, сегодня? А вопросы когда начал задавать, неделю назад? Ну так откуда мы могли знать о то, что ты и заявку уже подавал в течении трех последних лет, что сети не СНТ и что до ЭСХ СО менее 300 метров и т. д? Потому ответы строились на предположениях, причем предполагало несколько стратегов и все ошибались. Вон, Сироткин думал ты в СНТ и расстояние до ЭСХ завышено...я полагал, что ты в течении трех лет не обращался в СО и т. д.

 

Виноват, не корректно все рассказал :-(
будем платить чо, где сейчас все разгребать, хоть в рассрочку 180 дней и то норм.

но в п 17 указано много кроме "стоимость мероприятий по технологическому присоединению"

кстати вот что еще в договоре:
Настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

 

Вот это "много" и надо читать. Специально писали для тех, кто читать не любит. Не умеешь читать - значит будешь больше платить. Незнанием обязательно кто-нибудь воспользуется.

Потому, что ты не относишься к заявителям определенных пунктом 14. Для бытовых нужд твоя вышка (или надо было доказывать, что для бытовых путем направления мотивированного отказа)? Ну вот и отползай тогда. А путем оплаты выставленного счета договоры заключают только пункты 12 (1) и 14
Готовься. У тебя еще и процедура проверки выполнения ТУ будет. Проектирование, техотчет, все акты на бумажном носителе, получение не путем размещения в ЛК и т. д. Всё по-взрослому, в общем. Находишься.

 

В Распоряжении вашего тарифного комитета есть формула, по ней и считайте.

 

А он разве не 12 (1) ый?

 

!2 (1) это юрлица и инд. предприниматели. А он физлицо, если я верно понял. То есть, с точки зрения ПТП, если не входишь ни в одну из категорий...12 (1) или 14, то ты заявитель предусмотренный пунктом 9. У него как раз этот вариант. Физлицо, но ЭПУ не для бытовых нужд. Не для бытовых нужд (то есть не соответствует требованиям п. 14), при этом не юрлицо и не ИП (не соответствует требованиям п. 12 (1)... Значит заявитель п. 9
Все физлица, владеющие винзаводами, фабриками и яхтами длиной по 140 метров - заявители п. 9

 

Нет. Они-производители.

 

Я считаю для бытовых нужд, но не одного человека а круга лиц. Интернет как средство связи предназначено для использования БЕЗплатно для ограниченного круга лиц. В основном для видеонаблюдения. Интернет раздавать я не собираюсь. Но кто мне поверит.

Без яхт, заводов и пароходов.
Прикиньте как разбираться и доказывать потенциально проектируемо желаемое сооружение.

К Проектам, актам приёмки и разрешения на допуск в эксплуатацию мы готовы и думаю будут для нас несложные так как это необходимо для постановки на кадастровый учёт объекта. Проектировщики строители и администрация уже озаадачены и готовы помогать. В том числе и кад инженер. Ну это уже оффтопик пошел