1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 18

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем vasily00, 20.07.22.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Сбыте поинтересуйтесь: будете ли приравнены к населению или свободные цены?
     
  2. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Население, владеющее инфраструктурным объектом? Ну-ну...Если б для себя вышку ставил, то и тариф бы был, как на модем.
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видел вышки на крышах. Там про 0.5 кВт такого вопроса не возникает
     
  4. AAA375
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    131

    AAA375

    Живу здесь

    AAA375

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Кемеровская область. Юг Кузбасса
    в Сбыте ни разу не ответили на мои вопросы. абсолютная не компетенция. (Риторич.)
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    ЛЭП значит физик может замутить, а вышку нет?
     
  6. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Физик может замутить что угодно, вопрос лишь в назначении (для бытовых нужд или иных) и в том, к какой категории его отнести в связи с этими замутками. Для физиков в ПТП нет ограничений, возможности как у ИП и юрлиц, просто условия разные и процедуры техприса
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что вышку для себя нельзя использовать?
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Можно. Пили на ней дрова. Очень удобно.
    Витальич, когда я был маленьким, я постоянно задавал бабушке вопросики, на которые знал ответы. Задавал с хитрецой в глазах... Бабушка говорила мне "Саня, ну что ты у меня ума пытаешь?". Так и в твоем случае. Ты сам не знаешь ответ на заданный тобой вопрос? Можно использовать для себя и вышку и крейсер Аврору и пивоварню на 10 000 дал в сутки и лесопилку на китайской границе и небольшое кафе KFC но, придется доказать, что они для бытовых нужд не связанных с предпринимательской деятельностью. Способов доказывания несколько. Первый - попытаться убедить в этом сетевую. Рассказать, что вышку ты ставишь на выделенной земле (вот оформленное разрешение), высотой она будет 160 метров, весом 23 тонны, вот проект на нее, вот перечень установленного оборудования, вот паспорт, в котором написано, что зона активного сигнала всего 200 км... ну и дураку же понятно, что это бытовое устройство, как например электробритва, без которого человеку никуда? Это фактически усилитель сигнала, просто он не на 10 метров, как те, что в магазинах лежат. Если эти идиоты в сетевой заартачатся, откажутся признавать оборудование связи бытовым, значит в антимонопольную, затем по судам с переменным успехом. В общем, ты все, дорогой мой Витальич и сам знаешь. Доказать, что базовая (или мобильная) станция связи является бытовым прибором, служащим для удовлетворения потребностей одной семьи, вряд ли получится. Ставил бы во дворе и пользовался сам, вообще бы вопросов не было.
     
    Последнее редактирование: 11.11.22
  9. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    @razor1, По 550 рублям при временном техприсе (если помнишь). Было три обращения в РЭК от возмущенных заявителей, подавших заявки на временный техприс в рамках заключенного ранее договора с СО с техприсом по постоянной схеме. РЭК дал приказ сетевой установить плату 550р. посчитав, то временный техприс при заключенном договоре это не повторное обращение, т. к. речь идет о присоединении одних и тех же ЭПУ. Те не согласились, пошли в суд. Буквально пару лет шли суды, РЭК лидировал до кассации. Кассация отменила решения судов, сказала что сетевая права.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну нас суды такое могут выдать, что рот может заклинить от "восторга".
    Это не показатель. А как однократность в этом случае или они считают, что на постоянку другие ЭПУ присоединяют? Бумаги бы почитать, мотивировку.
     
  11. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Так а вот же А32-39497/2021
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, Меня знаешь, что прикалывает в кассации, это мол суды нижестоящие обстоятельства дела определили правильно, но неправильно применили нормы права. Однако как гласит АПК
    2. Неправильным применением норм материального права являются:
    1) неприменение закона, подлежащего применению;
    2) применение закона, не подлежащего применению;

    3) неправильное истолкование закона.
    И какой закон нижестоящие суды неправильно применили?
    Да и рассматривать это дело нужно в СОЮ по КАС, мое такое мнение и не только мое, потому как приказ Департамента имеет признаки НПА и следовательно таким и является. Может я и не прав, пусть товарищи имеющие документ о юридическом образовании меня поправят.
     
    Последнее редактирование: 11.11.22
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    П. 3
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    П. 3 какого закона?
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.431
    Благодарности:
    19.656
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильного
     
Статус темы:
Закрыта.