Практика технологического присоединения к электросетям - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С судами все необнозначно, но в твоем случае у тебя решение антимонопольной есть, так что смело в суд.

 

Ага

 

Ну плохо, что не пойми. Речь сначала шла и том, для кого минимальная плата установлена, затем о необходимости проектирования для 12 (1), плавно перешла в обсуждение необходимости процедуры РТН для тех, кто договор при минимальной плате заключил. А тебе непонятно потому, что ты занят какой-то своей херней и урывками занятия посещаешь.

 

У мня жена любит играть в "4 из 20".
Так и Николаич: если не 12 (1),13 или 14, то 9.

 

У них там полный развал, пугать некого.
Надо смотреть Ваши ТУ, много ли строить?
Если немного, то короткая дорога местных заинтересовать.
Судя по форуму, в ваших краях даже судебные решения не исполняются.
Местные самостоятельно даже не могут работать, закрепляют шефство из других регионов

 

Тока без обид, ок? Вот ты тугой. Проектирование ни от чего не зависит, только от воли заказчика. Но заявителям 12 (1) и 14 проект (в случаях, когда ГрК предусматривает проектирование) прикладывать не надо к уведомлению на осмотр, т. к. нет процедуры осмотра. А нет проектирования, значит и деньги платить не надо. На остальные вопросы отвечать не стану, т. к. уже писал выше, что к чему, да ты вкурил неправильно. Бывает так. Одни люди фишку сразу секут в любом деле и пользуются по необходимости, другие читают то же самое, но как науевертят себе в голове что-то, что даже разъяснять не хочется, как связана минимальная плата за техприс, проектирование, РТН с правильно выбранной перед подачей заявки, категорией заявителя.

 

Столб стоит прям напротив участка, приехать, поставить счётчик и все .

 

"Заокская электросетевая компания"?

 

Тулэнерго

 

А так да, в заокском находится участок

 

"ЗЭК"