Практика технологического присоединения к электросетям - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отменил в части наложения штрафа.

 

Нет, отменил в части штрафа выше 300 тыщ.
То есть штраф 300 тыщ остался.

 

Афигеть! Вот и попробуй понять правильно юридический язык.

 

А как узнать причину, по которой срезали половину штрафа?

 

Я так полагаю что недоказана повторность. Но гадать смысла нет, в ближайшее время на сайте суда появиться решение в полном объеме.

 

Благодарю. Буду ждать.

 

Нет, у нас другая, самараэлектросеть

 

Всем спасибо, особенно novikov1962 за оптимизм и моральную поддержку.
Теперь осталось против 25А выиграть битву.

 

Подскажите пожалуйста вот что: у меня в договоре (в самом договоре если распечатать) не номера. Т. е. в в личном кабинете ему присвоен номер, но не проставлен в печатном варианте. И дата не проставлена. У всех так, или только у меня?

 

Вот так

 

Мне вообще пустой бланк прислали, а в ответе на мототказ написали - что прислали УСЛОВИЯ типового договора, определенного ПТП. Я бы ориентировался на ТУ и их содержание, являющиеся неотъемлемой частью договора.

 

А датой заключения договора является дата оплаты, с нее отсчитывается срок исполнения мероприятий со стороны со.

 

Суд отменил постановление об АПН в части размера назначенного штрафа, а именно дал "меньше меньшего" чем предусмотрено КоАП РФ.
Судьи часто так делают, когда на момент вынесения решения по делу в суде СО исполнило своё обязательство в натуре. Но бывает и что не исполнило, но наказание снизили. Тут скорее сговор судей.

Если СО не исполнило обязательства, то мотивировка будет примерно такая:
"Вместе с тем, из постановления видно, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не обосновано применение санкции в размере 600 000 рублей.

Согласно названной норме при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).
Таким образом, снижение наказания ниже низшего предела возможно при наличии соответствующих условий, а именно: исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица.
В данном случае суд принимает во внимание, что увеличение срока строительства элекросертевых объектов связано с проведением конкурентных процедур по выбору подрядчиков на выполнение проектных и строительномонтажных работ, задержкой выполнения проектных работ подрядной организацией.
С учетом изложенного, а также учитывая, что наказание должно отвечать целям административного наказания, одной из которых является предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем, и не должно 7 превращаться в инструмент экономического подавления субъекта, суд считает возможным снизить размер штрафа в 2 раза до 300 000 рублей.
Данная мера наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и обусловлена достижением целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. "

Как по мне, так это полный бред, но УФАС такие постановления как правило не обжалует, так как видимо дана "команда сверху" не обижать СО. Да и вон им Мишустин какой "подгон" сделал с "новыми ценами", не иначе как долю акций в Россетях имеет.
Они уже состоят в сговоре с СО вынося по ст. 9.21 600т.р. вместо 1000т.р.

 

Наши суды пишут, что сетевая организация такая-то не относится к малому бизнесу...и потому 600 штук для нее нормуль (прибыль проверили предварительно). И что именно такая сумма, а не 100 тыщ, к примеру, является мотивацией для профилактики нарушений в дальнейшем.