Практика технологического присоединения к электросетям - 18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ток к. з. от номинала АВ не зависит.

 

А нам к чему ток КЗ? Ему 25А по току КЗ в схеме, что ли нарисовали?

 

По проекту проекта.

 

Потому, что есть традиция.

 

Ты же в курсе, что провода плавятся от сверхтоков (защита от обледенения).

 

Зачем выдумывать новое, если есть хорошозарекомендовавшее себя старое, проходящее по ОТКЗ?

 

Ну можно как-то побыстрее тянуть кота за яйца? Электрический ток -это направленное движение электронов (во всяком случае мы именно это пока о нем выяснили). Через АВ 25А сетевая решила ограничить движение электронов в хату ТС в случае, если эта сволочь решит потреблять электроны с током более 25А. При этом мышеловок поставлено две. До и после прибора учета. Я предлагаю во-первых убрать один АВ с номиналом в 25А в связи с нарушением селективности защиты. Ток КЗ какое к этому имеет отношение? А так ты прав, конечно. И от сверхтоков плавятся и от костра, когда провода хотят в металлолом сдать.\ и обжигают изоляцию. Казалось бы, сверхотка нет, какого хрена плавиться, да? А оно вооона каааак

 

Для безопасной замены прибора учета, далее текст из ПУЭ.
Нет у них советских пакетников, а импорт под санкциями.

 

Так для безопасной замены прибора учета можно установить любой коммутационный аппарат, например ВН или, если выбран АВ, его номинальный ток должен быть выше номинального тока АВ, установленного ниже по схеме, при этом не может ущемлять права заявителя на потребление максимальной мощности, указанной в ТУ. То есть в любом случае, до прибора должен быть установлен АВ на номинал выше, например 32А.

 

Приветствую, камрады! Давно тут не писАл, но весь ваш флуд читаю регулярно.)
Моя история: СО не исполнила свои обязательства по ТП -> подал в суд -> суд принял решение в мою пользу -> судебным приставом оформлен Акт о невыполнении СО решения суда, назначен смехотворный штраф в 30 тыс. и новый срок исполнения в 30 дней.
Хочу подать заявление в суд на взыскание судебной неустойки (астрент) и/или обратиться в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении ответственных лиц СО по поводу невыполнения
решения суда (есть такая статья в УК РФ). Перед этим хочу попробовать "пристегнуть" к этому делу еще и УФАС (для пущей острастки СО).
Теперь вопрос: как думаете, если я напишу обращение в УФАС о том, что вот, мол, есть договор о ТП - договор СО не исполнен, подал в суд - суд выиграл, судебный пристав составил Акт, назначил штраф - а СО и ухом не ведет, договор все равно не исполняет. По-любому же ПП 861 сетевой организацией не исполняется, а за этим должна следить УФАС. Как думаете, возбудится УФАС?

 

Если ссылаться в обращении к УФАС будешь на нарушение договора, пошлют в суд, т. к. договорные отношения УФАС не уполномочен контролировать. В УФАС жалуемся на нарушения ПТП, в суд - на нарушение обязательств по договору.

 

Сейчас то, что ты назвал флудом в компаниях принято называть тиммитингом (
team rally). То есть, как бы команда единомышленников собралась, связанная какими-то общими ценностями и свистит о наболевшем. Флуд, короче, это как раз твое обращение в УФАС с жалобой на нарушение договора и длинный рассказ о том, кто какое решение принял, причем все это не имеет отношения к контролируемой УФАС статье 9.21 КоАП. Почитали, позевали и направили тебе отказ в возбуждении административного производства.

 

@Yakiman23, УФАС ОБЯЗАНА контролировать исполнение требований 861-го ПП. Если СО них"я не делает во исполнение этого ПП, то, как бы, УФАС должна реагировать. Или нет?

 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению нарушен? Нарушение ПТП?
На нарушение сроков ТП и пиши. Например.

 

Как бы должна, но в первую очередь это зависит от того, на что ты ссылаешься в своих доводах. Надо ссылаться на нарушение Правил, а не на нарушение договора. Ты, млин, вообще читаешь, что я пишу?