Практика технологического присоединения к электросетям - 18

Хорошо, не буду.
Слова Верховного.

 

550 кровных уплачено и, пожалуй, хватит с них.

 

Спасибо за то, что вовремя сориентировал. Я мог вполне при людях ляпнуть, что не верю в Деда Мороза и иметь неприятности.

 

Не может быть у нее пятница. Тельник тот же. А в пятницу ж должен быть ПХД.

 

Осталось метать друг в друга яркими цитатами из ПТП.

 

Итак, прокуратура- СК - полиция.
Ну да ладно, а экспертизу то на каком основании делали, дело разве было возбуждено?

 

Щяс гляну. Фик знает. У меня только есть постановление об отказе в возбуждении, но уже по результатам экспертизы. Если тебе надо, я разрою все эти папки с письмами, заявлениями, да поищу. Там слишком длинная история с участием УФАС, ФАС, арбитражного суда, прокуратуры, СК, полиции, снова прокуратуры, снова полиции.

Ты сейчас пытаешься продемонстрировать свое превосходство в том, что у меня нет элементарных юридических знаний или уличить меня во лжи? Если первое, то ты зазнайка обыкновенный. То есть, чувствуешь, что человек не обладает знаниями и начинаешь его чморить, выпячивая таким образом собственное "я". Ты не уверен в том, что мы тебя уважаем, Слава, или в чем дело? Успокойся. Если б не уважали, не просили бы помочь со сложными вопросами, требующими участия специалиста. Если же ты сомневаешься в том, что ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ОСНОВАНИЯ, а их нет, так я могу заключение эксперта показать. Не знаю, какими были основания, но видимо для него они были, а мне они не были нужны, т. к. писал заявление в Прокуратуру другой человек. Не вижу необходимости врать, короче. Была бы необходимость, обязательно б воспользовался при случае и соврал бы так, что ты бы хрен заметил.

 

@Вячеслав76, раз уж разговор зашёл о мошенничестве, вгляните на досуге? Как привлечь гражданина, а то пока модераторов нет, совсем распоясались.


#6205

 

На всякий случай: ООО"ЭНЕРГОПРОМСБЫТ" является дочерним предприятием ОАО"РЖД".

 

Надежду

 

По-любому РЖД должно следить и отвечать за действия своего агента, который является к тому же его дочерним предприятием, а с точки зрения АМЗ ещё они составляют так называемую "группу лиц". А вообще я к тому, что не соответствует действительности отзывы в судах и УФАСах этих кренделей, что они не отвечают за действия друг друга.