Практика технологического присоединения к электросетям - 18

1. Пункт 1исполнен
2. Тариф и будет сельским, если назначение земли позволяет, фактическое использование электроэнергии для бытовых нужд и местность сельская. То есть, к примеру земля для ИЖС, на ней стоит жилой дом, а не торговый центр и вся эта красота расположена в сельской местности.
3. У вас в АТП граница с сетевой на контактной группе автомата. Какая вам разница, кому принадлежит сетевое хозяйство до вашей границы участка, если ответственность за него, согласно акта, несет сетевая.
Если бы сетевая под землей проложила вам кабель и его два раза повреждала молния, вам бы легче жилось, чем если кабель принадлежал иному лицу, но отвечает теперь за него сетевая?
Ну и надо не забывать, что как выше заметил Олегыч, сетевая в праве менять свою часть ТУ без согласования с заявителем, а так же использовать чужие сети для нужд технологического присоединения. В урегулировании вы не участвуете. Представителям своей УК дайте копию ТУ, договора, акта об осуществлении техприса и пусть отвянут. Правительство утвердило порядок техприса и вы действовали в полном соответствии ему. Если у УК есть претензии к сетевой, она знает, как защищать свои права, где находится сетевая и где расположен суд.
По договору энергоснабжения. Копию паспорта, правоподтверждающие и все документы, которые выложила в ЛК сетевая отнесите в сбыт, у вас там наверняка есть и НЭСК и ТНС энерго Кубань. В любую из них и напишите заявление на заключение договора. Так получится быстрее, поскольку Россети не соблюдают ПТП в плане взаимодействия с гарантирующим поставщиком и, если ваши документы даже передадут в сбыт без вашего участия, то может пройти пол-года, а неоплаченный счет за потребленную электроэнергию будет расти.
Ну, или если вы принадлежите к упоротым сторонникам права, категоричны, крайне ленивы для личного участия в решении выгодного вам вопроса в течении дня путем визита в сбыт, значит возьмите на себя труд по понуждению сетевой к направлению документов гарантирующему поставщику. Оба способа имеют право на жизнь, только первым договор можно заключить гораздо быстрее и забыть о нем навсегда.
ПС. По плате за техприс. Смиритесь. Дешевле не будет по двум причинам. Первая: договор заключается по взаимному волеизъявлению сторон. Вами он заключен. Если что-то не понравилось после заключения, решать придется в судебном порядке. Вторая: поскольку сетевая выставила не 550р, вероятно принадлежащие ей сети находятся на расстоянии свыше 500 метров от границы вашего участка. РЭК в этом случае вам ничем не поможет, ФАС не поможет и суд не поможет.

 

@Yakiman23,

Спасибо большое за ответ.

1. По договору электроснабжения как раз мне была не понятна процедура, что делать дальше, самой подавать документы или это делает СО. Конечно тут никакой упёртость с моей стороны не будет, подам все документы сама. Теперь понятно.

2. Что касается изменения платы за ТП, то плата изначально была завышена СО. От границ моего участка до ближайшего объекта ЭСХ СО метров 280. Проходит ВЛ 10кв. С учетом этого и были выданы ТУ. От этой ВЛ строительство линии, установка понижающей ТП и далее линия 0,4 до моего участка. И все это 280 метров.

Кроме того, насколько я понимаю, договор на ТП публичный договор и плата на ТП устанавливается не соглашением сторон, а тарифами. На тот момент я относилась к «льготникам», так как у меня сельская местность - 280 метров от ЭСХ до участка и стоить это должно было согласно тарифу 550. Но СО я убедить не смогла. Зато смогла убедить РЭК. Приказ есть, в приказе установлено указание для СО пересчитать плату и сделать ее 550.
Если не сделают в добровольном порядке, буду действовать через суд.

Атак остальное все понятно. Спасибо большое.
Насчет того, что СО была вправе менять мероприятия установленные в ТУ не знала. Тем более по тому тарифу который мне установили изначально, с учетом ТП и строительства линии. А тут получается что опосредованное присоединение обошлось им почти в ноль, а плату они хотят получить как за установку ТП и строительство линии. Так не пойдёт). Попробую решить этот вопрос.

Аварии в сетях это не единственные минусы. Поэтому хотелось автономии.

 

Отстань. Я сказал о том, что добровольно сетевая не пересчитает и с приказом РЭК вероятнее всего придется идти ей по судам.

 

В продолжение истории вот прислали.

 

Есть две вести, как в поговорке:
1. Хорошая (правда это мнение конкретного УФАСа)

2. Плохая (правда это опять же мнение конкретного УФАСа)

Подсказывай как спец по ФАСам, что дальше делаем, если не согласны, жалоба в ФАС на решение по данному ДОАП?

 

Чё такое ДОАП?
Я б в ФАС России обратился - она уже сто раз разъяснения давала, что нехрен ограничивать по 5,5 кВт на фазу (с жалобой на решение УФАС). Приложив её же разъяснения. Тем более, что счётчик, поди, умный СО установила.
А чёй та УФАС решило блястнуть умом по первой части? ЖДЭ опять козлодумничать вознамылилось? Реваншу хочет?

 

Т. е. пишу "Жалобу на решение", в соответствии с какой нормой? (гуглить буду завтра).
И если есть ссылки на разъяснения ФАС по 5,5 кВт, кроме выложенного мною, буду благодарен.
Счётчик умный. По первой части тетя с РЖД решила умничать, что мол они итак соблаговолили пойти на встречу одновременно увеличить мощность и уровень напряжения. С таким важным видом она ещё много каких глупостей несла, не знал бы - сразу поверил
П. С. ДоАП - дело об административном правонарушении.

 

Я не сторонник писать что-то в ФАСы -УФАСы в кем-то установленных рамках, правилах, указаниях ещё и как назвать обращение, требованиях указания нарушенных норм права, просьбой привлечь СО с обоснованием этой просьбы, просьбой признать в качестве потерпевшего - чё за дурдом? Может пусть тогда и зарплату мне платят, раз требуется всё сделать за них.
Думаю, что разъяснения можно найти в теме "Аргументы против АВ25" специально не отслеживал - неинтересна эта проблема совсем.
Шо за соблаговоление, если они кричат на каждом угле, что это нарушение ПТП? Может они своим соблаговолением ещё и местный РЭК нахлобучили на компенсации выпадающих доходов? Тётя башкой-то соображает, чё болтает? И как это происходило - по видео-конференц-связи или в очном заседании? Откудва тётенька нарисовалась?

 

@Kletska, Прошу прощения, не вникал, что там у тебя за проблема, но если что-то с аргументацией АВ, то вот еще есть такая шляпа

 

В формате видеокоференции. Тетя - представитель организации, привлекаемой к административке. По доверенности.
По классике им 100 туров нарисовали штрафа за сроки, хотя я про это в заявлении не писа́л. Мне другое нужно

 

Спасибо, но эту шляпу и пару других я им показывал, ходатайства писал. Итог парой постов выше.

 

Во дураки-то! Эт им щяс АВ уже обошелся в 100, а ещё и продолжение светит...

 

Вам уже много раз писали, что нужно сделать в вашей истории в первую очередь. Обращение в УФАС о нарушении сроков подключения со стороны сетевой. И не подписывайте никаких доп соглашений.