Практика технологического присоединения к электросетям - 18

Понятно спасибо. Будем сдаваться.
Но тезис что техприс только на существующий объект думаю ошибочен. Прошлую заявку на опору другая эл компания отработала норм. Повесили ящик на свой существующий столб. Наш участок в 5 метрах. Пустой. Вообще.

 

У него "один из" - это паспорт на оборудование. Сетевая может отказать, сославшись на статью 1.10 ГрК указав, что оборудование связи не является объектом капстроительства или сооружением, которое не может быть перемещено (не имеет неразрывной связи с землей). Но, с другой стороны, оборудование связи стоит сейчас на каждом квартале по всей стране и к электрическим сетям оно присоединено. Следовательно, путь через антимонопольную и суды уже пройден и вопрос решен в пользу собственников оборудования связи. Другое дело, что заявителю надо аргументировать позицию и топить за нее, а не отползать при первом отказе СО.

 

Обязательно. На всяк случай думаем уже с кад инженером как опору объектом капстроительства регить.

 

Да. Видимо. А сейчас исключили присоединение ЭПУ из ПТП, связь в стране рухнет. Перестанет развиваться. В ПТП сменился уклон в сторону земельных участков. Если объект не капстрой, он же должен размещаться где-то, следовательно у заявителя должен быть какой-то документ, разрешающий размещение, если речь идет не о размещении в границах собственного участка. Это может быть любой документ, подтверждающий право. Постановление главы администрации о выделении площади под размещение объекта, договор аренды и т. д. Ничего особенного не произошло, собственно. Передвижную автолавку (торговый киоск на автомобильном шасси) чтобы присоединить ранее, я прикладывал Постановление, на втором листе которого было отображено согласованное место размещения. Если нет локации ЭПУ, как сетевая должна определить точку присоединения? Это только троллейбусы да трамваи могут флуктуаровать вдоль линии. Ну, а если есть локация, то разумеется она должна быть согласована с собственником земли, иначе размещение объекта будет являться нарушением прав собственника. У ТС есть какое-то "разрешение" на размещение, следовательно наверняка в нем определена локация. И, наверняка такое разрешение выдавала администрация населенного пункта на основании договора или еще на каком-то основании. То есть, прикладываешь паспорт на оборудование, копию Постановления администрации с указанием места размещения объекта и вперед. Никаких проблем. Наверняка что-то из перечисленного не было приложено к заявке, поэтому отказ получен.

 

Он писал про опору, это не ЭПУ.
Надо писать: система РЭП.

 

РЭП? что это?

 

Опора - это в данном случае конструктивный элемент для размещения оборудования связи. К тому же она может быть активным элементом, допустим использоваться в качестве антенны. Вполне можно присоединять

 

Уже приисоединили одну. Вернее не приисоединили а нас приисоединили. То есть приняли весной заявку. Уточнили место. Повесили на существующую опору счетчик. Сказали построетесь цепляйтесь. На след неделе ждут меня договора подписывать электроснабжения. Металлэнергофинанс. Платить им. Присоединяли нас

 

Ни одного вопроса. пришёл показал документы на след день техники стоя на нашем участке звонили.
А МРСК СИБИРЬ глаза выпучили: а чо так можно было?

 

У Гарантирующего поставщика тариф дешевле.

 

Добрый день, сейчас по новым правилам нужно подписывать подписью электронной на сайте, можете подсказать тут есть что либо невыгодное для меня, кроме того, что прибор учёта находится на опоре?

 

Откуда у Вас бронь?

 

Акт о ТП заменен теперь на Уведомление.

• Приложение N 1(1). Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям