Практика технологического присоединения к электросетям - 18

novikov1962 · 03.11.22

razor1 сказал(а): ↑

Ну раз уже как 2 года прошло, а СО не исполняет свои обязательства по договору.

Так он же в суд не обращался.

razor1 · 03.11.22

morozov сказал(а): ↑

В случае если в ходе проектирования необходимость частичного отступления от технических условий (в том числе в части мероприятий, выполняемых на объектах электроэнергетики смежных сетевых организаций) возникает у сетевой организации, сетевая организация вносит соответствующие изменения в технические условия, выданные заявителю при условии, что такие изменения не повлекут необходимости корректировки указанных в заявке сведений, обязательств заявителя, определенных в технических условиях, а также рассчитанной для него платы за технологическое присоединение.

Так это в ходе проектирования, но в данном случае сроки давно вышли и даже конь не валялся.

Alex Sirotkin · 03.11.22

novikov1962 сказал(а): ↑

Так он же в суд не обращался.

Четверг, почти пятница - день шофера, а как же Привет камрады?

razor1 · 03.11.22

novikov1962 сказал(а): ↑

Так он же в суд не обращался.

А исполнительное производство откудова?

novikov1962 · 03.11.22

Alex Sirotkin сказал(а): ↑

Четверг, почти пятница - день шофера, а как же Привет камрады?

Прошу понять и простить... Чёт я зациклился на перспективах суда между СО и СНТ, а про начало поста даже и не вспомнил...

Hayden · 04.11.22

Yakiman23 сказал(а): ↑

Так ПТП не требуют искать 0,4кВ. "Необходимый класс напряжения" - это сети до 20кВ. То есть, искать вокруг участка в СНТ надо любые сетевские сети в радиусе 300 (500) метров с классом 6, 10кВ, а не только 0,4кВ. Если не найдутся, тогда расчет по мероприятиям или по ставкам на мощность.

Нет, речь как раз о 0,4... Где то видела разъяснение на этот счёт, если найду, выложу...

Hayden · 04.11.22

novikov1962 сказал(а): ↑

Про три фазы и нет вопросов. У Вас границы ответственности с СНТ или с СО ?

В документе с со

Hayden · 04.11.22

Оксана_Рябцева сказал(а): ↑

Ничего, что:
3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2022 N 1178)

А что, фраза про единоразовое подключение, ваш мозг обработать был не в состоянии? Ознакомьтесь на досуге с пунктом про 550р... А потом и можете судебную практику изучить... Если осилите...

Hayden · 04.11.22

otto185 сказал(а): ↑

СО и не такие сказки расскажет, лишь бы не работать.
Но про границы участка и про ранее подключенные участки вы не правы.

А, ну видимо суды, аж до ВС РФ и ФАС до кучи тоже не правы... И да, я как юрист, ну очень люблю граждан вроде вас... Трактующих нормы от балды)

razor1 · 04.11.22

Hayden сказал(а): ↑

Нет, речь как раз о 0,4... Где то видела разъяснение на этот счёт, если найду, выложу...

Правила поменялись.

Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

novikov1962 · 04.11.22

Hayden сказал(а): ↑

А, ну видимо суды, аж до ВС РФ и ФАС до кучи тоже не правы... И да, я как юрист, ну очень люблю граждан вроде вас... Трактующих нормы от балды)

А что, кто-то уже успел до ВС добраться по этому поводу (когда успели-то)? И разъяснений ФАС по этому поводу мне не попадалось...

Suburubu · 04.11.22

Vadimka45 сказал(а): ↑

Привет, комрады! Давно здесь не был, но теперь появилась необходимость.
...
Так вот, председатель ответил, что, мол, мне было отказано и предписано подключаться индивидуально к сети СО. Они (СО) обиделись на СНТ и решили подать на СНТ в суд. Якобы, СНТ препятствует СО исполнению решения суда и моему, стало быть, ТП.
Теперь вопрос: каковы перспективы СО в выигрыше этой судебной тяжбы? СО хочет, чтобы суд принял решение о модернизации сети СНТ, а СНТ этого не хочет. По идее, ЭСХ СНТ - это коллективная собственность и разрешение на то, чтобы поковыряться в этой собственности может дать только общее собрание. А суд не может, на мой взгляд.

А еще недавно говорили мне уважаемые софорумники говорили что подобное бред, и быть не может... когда я говорил что СО будет скоро ходить такой лошадью по отношении к техпрису в СНТ.

Шансы напрямую зависят от того как сформулируют исковые требования. Но если не совсем тупые юристы - то шансы хорошие.
Вам по большому счету пофигу должно быть как Вас подключат. Балансовая у Вас будет с СО, платить будете напрямую.

novikov1962 · 04.11.22

Suburubu сказал(а): ↑

А еще недавно говорили мне уважаемые софорумники говорили что подобное бред, и быть не может... когда я говорил что СО будет скоро ходить такой лошадью по отношении к техпрису в СНТ.

Шансы напрямую зависят от того как сформулируют исковые требования. Но если не совсем тупые юристы - то шансы хорошие.
Вам по большому счету пофигу должно быть как Вас подключат. Балансовая у Вас будет с СО, платить будете напрямую.

Hayden сказал(а): ↑

В документе с со

Это для @Vadimka45.

Hayden · 04.11.22

razor1 сказал(а): ↑

Правила поменялись.

Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

Класс подключения для частного жилого дома низший - до 1кВ... А вот для массива СНТ уже может быть и средний до 35 кВ)
Заявку помните визуально? Там где в классе напряжения пишем заветные 380?)

Hayden · 04.11.22

novikov1962 сказал(а): ↑

А что, кто-то уже успел до ВС добраться по этому поводу (когда успели-то)? И разъяснений ФАС по этому поводу мне не попадалось...

Да мы даже тут обсуждали и решения и трактовку ФАС в части однократности подключения...) По дате вспомнила. начало 20 года решение... Значит иск года с 18)

Быстрый поиск

Практика технологического присоединения к электросетям - 18

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

Alex Sirotkin

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь

Живу здесь

Hayden

Живу здесь

Живу здесь

Hayden

Живу здесь

Живу здесь

Hayden

Живу здесь

Живу здесь

Hayden

Живу здесь

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

razor1

Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь

Живу здесь

Suburubu

Живу здесь

Живу здесь

novikov1962

Живу здесь

Живу здесь

Hayden

Живу здесь

Живу здесь

Hayden

Живу здесь