1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Мансардная крыша. Кому доверить?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем evafm, 29.07.22.

  1. evafm
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    evafm

    Участник

    evafm

    Участник

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    В представленном на обсуждение рисунке (с учетом прочитанных сотен обсуждений на форуме) меня напрягает:
    1. отсутствие подпорок над несущими стенами
    2. наличие двух зятяжек (при этом нет защипляемого конькового прогона)
    3. коньковый сдвоенный брус
    4. конковый брус не выступает за границы стен, возможно нужно организовать его выступ на велечину свеса фронтона
    5 кобылки фронтонных свесов не верно организованны - должны упираться в 3ю стропилу в торец, на гвозди.

    ... возможно что-то еще
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.877
    Благодарности:
    41.429

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.877
    Благодарности:
    41.429
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @evafm,

    1. Нужно фомировать расчётную схему, список расчётных нагружений, и
    2. Считать всю конструкцию как единую систему. С учётом прогона в перекрытии, балок перекрытия, стропил с опиранием на промежуточные стойки и на консоли балок перекрытия.

    А всё остальное - фантазии. В целом подобные конструкции на 90% несостоятельны, от слова совсем. Но показать это можно только аккуратным расчётом.

    Найдите у кого есть подходящее ПО и кто понимает что и как нагружать и какой результат должен получиться в итоге.
     
  3. evafm
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    evafm

    Участник

    evafm

    Участник

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @svg2000, Всем понятно, что нужно расчитывать все с помощью ПО. Это очеквидно!

    По внешнему виду стропильной системы, по эскизу разве нельзя ничего сказать сейчас?
    Например, если у автомобиля для города колеса квардратные априори, то можно на этапе экиза указать на ошибки, согласитесь.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.877
    Благодарности:
    41.429

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.877
    Благодарности:
    41.429
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @evafm, попробуйте ответить на простой вопрос - вот эти подпорки что формируют стены мансарды работают на сжатие или на растяжение? Если работают на сжатие - исполнение условно верное. Если на растяжение - однозначно неверное. Дать ответ без моделирования как минимум четырёх вариантов нагружения не получится. :(

    Расположенные вверху перемычки работают на сжатие или на растяжение? И вообще работают ли? Ответ ещё более не очевидный, если принимать во внимание допуск на изготовление, податливость соединений и деформацию древесины.

    PS. Вот поэтому ещё раз напишу всем: забудьте о совковой мансарде! Хочется второй этаж - делайте второй этаж.
     
  5. htsrus
    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75

    htsrus

    Живу здесь

    htsrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.22
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    75
    Мы же можем помочь с мансардой!
    Если только автор поста не из досочек будет стропилку делать.