Скачок напряжения в частном доме и вопрос возмещения ущерба с энергосбыта

Вы цитируете глупость. ибо сие имеет отношение к ВЛ ("всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ"), а не зданию, не трансформатору. Попробуйте хотя бы 1.7.101 прочитать что ли. Это ближе к тому, о чем я писал. Но данная тема не техническая, и расписывать вам почему повторное заземление именно то, что прописано в ПУЭ защищает от больших перенапряжений от перекоса я не буду. Если сильно интересно, создайте тему в техническом разделе. Я же тут просто написал то, что вы прочтете в заключении эксперта, если пойдете в суд.

 

Как мы разобрались, причин было две, с разной юридической значимостью.
Первая, основная - обрыв нейтрали в зоне ответственности СО.
Вторая, сопутствующая - отсутствие рекомендованной (sic!) Правилами защиты именно от такого обрыва в зоне ответственности Потребителя.

 

Нет такого правила, скилько можно спорить?

 

Какая такая нейтраль? Где и как её можно порвать?

 

Три года судов с сетевиками...корячатся сильно! Теперь тянут с возмещением расходов по суду. Весьма корявая организация...монополисты, блин!

 

Что отсудили? Расходы по отдельному судопроизводству?

 

Причина - это не доказательство вины. Упало дерево, попала молния, это все причины, но не выявляет чью либо вину. Для определения вины требуется нарушение какой то нормы нормы кем то, с указанием пункта, статьи и нормы.

В нормах есть указания, что должно быть выполнено, что бы подобные случаи не приводили к ущербу.

 

Отдельное судопроизводство это что?

 

К сожалению, там слово "рекомендуется". Долженствование отсутствует.

1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.

 

Следующее заявление
По строительству судов