Скачок напряжения в частном доме и вопрос возмещения ущерба с энергосбыта

Вы даже не понимаете сути того, что цитируете.

 

Прочитайте цитату из ГОСТа внимательно, полностью, можно несколько раз. Там четко написано, что для обеспечения требований у вас такие перенапряжения, которые возникают при обрыве нуля должны быть не более 30 раз. У автора это первый. Можно еще 29 раз в этом году "перекосить фазы".

Вы хоть прочтите что такое сети среднего и высокого напряжения.

 

Договор энергоснабжения- ч. 2 ст. 1 зозпп- правила предоставления коммунальных услуг-ст.13 и 14 зозпп.

 

Вы не только юрист истец, но ещё и эксперт?

 

Отсутствие вины. Вы можете себе дома подключить к розетке две фазы и в них будет 380В. Кто будет виноват? Тот кто бестолковый влез в электрику, ГП или СО?

 

В общем как я понял, вы не в состоянии понять ни цитат из норм, ни то, что я пишу. Тогда вперед в суд. Пусть они вам объясняют.

 

@Kass-1, вопрос в начале темы был задан: судиться или простить? при отсутствии доказательной базы наверно простить. ктото считает иначе. Зависит от квалификации юриста СО. Если чуть есть мозгов в его голове тогда потерпевший проиграет. Если со стороны СО на суд ни кто не придет тогда выиграет

 

Вы сделали мой день!
Для техники рассчитанной на работу 220 В этот раз будет первым и последним.
P. S. Как хорошо, что я себе мифзащиту поставил. Произола коллизия и можно в инетиках трепаться о том, как хорошо, когда можно на БЕДУ посмотреть.
P. S. S. Здесь частенько такое проскальзывает, помницца была темка, когда ТС написал, что мифзащита это всё ложь и провокация, а когда у него отгорел нолик... то... ну вы понимаете, очень хорошо сэкономил.

 

Именно так. Если у СО есть нормальный юрист, то шансов мало. Но для начала что бы приняли исковое, его нужно грамотно составить, и в нем нужно указать что конкретно нарушил ответчик, конкретно ссылка на норму и цитата, - то есть то, чего тут до сих пор не прозвучало.