Баня из минибруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раз в год, в два. Один раз за лето, узкой полосой. Если попадет в твой дом - сорвет крышу, раскидает сам дом. Я это видел на домах из бревна. Так что это вопрос везения. От этого шпилька не спасет. То, что я видел - это дом из бревна, сорвало крышу, сдвинуло несколько первых венцов. Каркасник - полностью сбросило с фундамента, разорвало стены. При таких ураганах регулярно - строить деревяшку большой риск.

Я же написал - подшивной горизонтальный потолок с утеплением. Ниже щели крыша - стена

 

Где понятно. Интересно как решено закрытие щелей на стыке стен и потолка. Как-то же Вы решили вопрос предотвращения выхода пара через эти стыки?

 

подшивной потолок парной ниже щели. стены парной, потолок. над ним щель крыша - стена.
А щели как были так и есть - они элемент вентиляции потолка сверху. Это в парной. В прочих помещениях - моечная, комната отдыха - я их не закрывал. Есть и не мешают. Сейчас при 0 - 2 за бортом помещения нормально прогреваются пока горит печь.



по поводу ветра. в выходные был по нашим меркам вполне себе лайтовый ураган. из дома выйти не мог - прижимало дверь. деревья не валило, но ветки с тополя летели. Конструкция, естественно, все выдержала без проблем. Но! Стены продуваются. При визуальном совершенно плотном стыке из стены дует. Вот так вот. Это не 100 брус с конопаткой.
Тем не менее в парной 60-70 растопилось без проблем на обычном количестве дров, попарился.
Однако, похоже, на парной надо будет сделать наружное утепление с ветрозащитой. Или просто ветрозащиту без утепления. В целом, для меня не критично - такие ветра редкость. Но, из любви к хорошим решениям. Тыс 20 по материалу уйдет + работы на день.

 

Т. е. реализован вариант холодного-вентилируемого чердака? Это понятно. Интересует закрытие щелей из парной на чердак - как части пароизоляции парной. Вы же не просто накидали утеплитель на доски над парной?

Поэтому и смотрю в сторону 70-го бруса на шпильках - надежда на меньшую продуваемость.

Успехов!

 

брусок там по кругу, сухой, прижимал. Снизу к нему вагонка, сверху, да, каменная вата. Вот тут как раз есть место для пароизоляции фольгой.

щели будут всегда. более того, для смены воздуха в парной они нужны. герметичность - зло.
вопрос их размера. если хорошо поддать на каменку пар продавливает на метра полтора от потолка. Держится он минут 3-4, потом разгоняет. Ну или я привыкаю и не воспринимаю его уже так.

60-70 брус и шпильки вопрос продуваемости не решат - у меня стык визуально - монолит, идеальный. Это конопатка нужна. А она на брусе от 100 только можно.
Ветрозащита делается просто, хоть с утеплением, хоть без него. Только на парную - у меня это 2 стены по наружке. И то, подумаю еще делать или нет.

 

Да пароизоляция явно не помешает - раз сверху вата.

Герметичность зло, если нет контролируемой вентиляции - по уму в парной нужна басту + залповая + свежее дыхание. Без разумной герметичности и печи способной выдавать нужное количество лёгкого пара не получиться качественно создать и удержать паровой пирог - а значит и попариться знатно. 3-4 мин влажного пара - это ни о чём.

Почему не решат? Шпильки скажем через 1-1,5 не спасут?

Ветрозащиту защищать надо - вент фасад городить. Как выполнять планируете?

 

не спасут. стык дерева не герметичен и всегда будет продуваться. а лен класть на эту толщину бруса не получится. в принципе, это азбука. подзабыл как то.

стандартно. снаружи брусок или рейку на скользячку как обрешетка и или вата, мембрана, вент зазор, обшиква (имитация бруса, думаю, с покраской) или все тоже самое но без ваты. сделать только по парной - это где-то 10 квадратов всего. продув прочих помещений меня совершенно точно не волнует

 

О герметичности конечно речи нет, но не уж-то что шип/паз продувается сильнее лунного паза. В банях бочках на продувание не жалуются - в них слабое место стыки с перегородками - потому их изнутри верёвками/жгутами закрывают. У Вас конфигурация шип/паз какая? Размеры шипов/пазов какие?

 

Конечно, на лунном площадь прилегания дерева к дереву сильно больше. Совершенно по другому работает - не зря это паз для бочек. Только вот вертикальные конструкции из него жесткости иметь не будут.

Брус без льна продувается 100,150,200 - совершенно точно. Это я как отче наш знаю. С фаской, с пазом, севший правильно - дует при сильном ветре только в путь. Да и с льном тоже дует. Ветрозащиту в виде обшивки тесом делали давно. На дома после военные в средней полосе посмотрите - как только брус пошел в строительство и наружная конопатка стала проблематичной - появился тес.

 

При одинаковой толщине ламели как это возможно?

Для бочек потому, что с лунным получается изгиб - который с пазо/гребнем не выйдет.

Такой тоже продувается?

А так?

 

Да. При сильном ветре. Продует его с угловых соединений. Не сильно, но продует.

А это какой толщины брус? Там по краям уплотнители на 2й картинке. Как думаете, почему?
С торцов угловых соединений один черт будет сквозить. По углам.

 

Учитывая, что сильный бывает редко - этим можно пренебречь? Или есть смысл закрыть канатиком изнутри?

Толщина наверное одна из Вами указанных выше.

Это наверное таки от качества соединения зависит.

 

Нет. Дерево не металл - не имеет стабильных размеров и форм. Дерево постоянно "живет", дает щели, что не делай. Поэтому конопатка, которая их перекрывает и гибко реагирует на "жизнь" дерева.

 

Конопатка для ламелей 45-70 мм с соединениями шип/паз ?

 

Так ее и нет и быть не может. Поэтому будет продуватся при сильном ветре в любом случае. Наружная ветрозащита только