Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 45

Неа, не смущает, эка то еще дешевле.

 

А как мне делать, если у меня перекрестный?
Я зняю, купить тепловых пушек и ВКМ

 

Если мусьё в таких извращениях, пусть покупает плитную Эковиллу.
Ещё есть лён и утепляйторная МДВП.
Если толстый кошелёк гнётся под тяжестью сольдо, почему бы и не купить у папы Карло курточек?

 

4.60 для металлочерепицы, это ни о чём вообще. Поднимали до 8.5 метров, вдвоём. Но Вам присоветую всё же позвать третьего человека, не гнуть листы и не хвататься при переноске за нахлёсты.

 

Задуваю. Ваш молодчик абсолютно прав. Чтобы получить нормальную итоговую плотность под 50 кг на куб, нужно давление.

 

Лен такое дряньв работе.
Если идти по пути ТИ МДВП, нужно было воще по другому строить каркас. Или воще не каркас.

 

Да кто б спорил, просто навечено стока полостей, в надежде на ВКМ, что я не приедставляю, как будет выглядить процесс задувки...
Проще тогда с Пароком заморочиться

 

Согласен. Имея хорошее оборудование для эковаты, часто утепляю минеральной.

 

Чето я не нашел Парок в Спб, ну не то, что бы не нашел, не нашел ...

 

в 99% мы будем вдвоем с женой.

 

Спасибо всем за ответы.
А можно немного поподробней, что не так? На какую документацию можно ссылаться, при переговорах с фирмой? Просто так сказать - здесь всё не так, это не серьезно как-то.
И надо ли заключать новый договор (акт) на устранение обнаруженных недостатков?

 

верно, не серьезно...
если вы заключили договор, то ваши взаимоотношения регулируются этим самым договором.
чтобы осознанно говорить о недостатках именно вашими устами - вам как минимум необходимо изучить хотя бы СП.
но ссылаться "мне так на форуме написали" это как правильно сказали не серьезно.
а для оценки правильности выполнения строительства есть квалифицированные специалисты - приглашайте на объект и тогда это будет "серьезно"

это решать вам - расторжение договора / допник / новый договор и т. п. -вариантов множество и зависят от множества моментов и текста существующего договора - в этой сфере тоже есть специалисты, если вы сами не понимаете в договорах...

 

@tester911, подобный класс фирм готов к сражению с недовольным клиентом. Всë, что Вы можете - выиграть у фирмы компенсацию в размере уставного капитала. Она не покроет даже расходов на судебную пошлину.

А получившаяся конструкция требует разборки. Если не верите - проводите полноценную техническую экспертизу, с результатами обращайтесь в фирму для устранения.

 

на ту, которая приложена к договору. Если ничего не приложено- то и ссылаться вам не на что.
А к нормальному договору приложен проект, на основании которого идет строительство.
Проект- это не красивая картинка домика, какой он будет после того как его построят, а схемы расчеты и раскладки.
теоретически, если строитель и проектировщик одно лицо- то проект может быть в виде картинки. В любом случае при серьезной конторе которая строит, в договоре прописывается нормы и правила которым возведенное строение должно соответствовать.
Что бы было серьезно и получить какой-то серьезный совет- для начала надо серьёзно отнестись к тому, что вы здесь пишете и какую информацию даете. Есть ли у вас договор, проект, что в нем- телепатов здесь нет.
Любые недостатки являются таковыми- когда документально зафиксировано что должно быть что есть и что чему не соответствует с указанием или отклонений от проекта или от норм и правил.

 

Уважаемый @svg2000,
Вы заблуждаетесь. Субсидиарная ответственность директора и учредителя- это не фантастика и механизм отлажен вполне себе.
То что хлопотно и затратно и на выходе можно получить 0- бывает. Но геморроя всем ответственным будет по самые щеки. Сказки про ответственность в уставной капитал- это в позапрошлом десятилетии остались.

Пысы. Странно, что на крупнейшим форуме по стройке нет черного списка контор, их владельцев, директоров и просто самостройщиков рукожопых, с которыми связываться нельзя.